- 主题:原来浙大长聘副教授是正高
自从2014年高校取消事业编制之后产生的结果吧？在此之前进校的都是编制内，当时还实名统计过一次，后面进校的很多都是预聘长聘制制了，薪水高了，要求也高了，当然断断续续还保留了一些老体制讲师副教授或直接引进教授编制的进人指标，待遇低些。听同事说这些预聘长聘制系列通过长聘考核后，也没有以前的老编制了，所以也转不了老体制的教授，但学校会聘到退休，这样也等同于编制。预聘长聘制系列真的比老体制待遇高太多，拿的学术资源也多。
--
FROM 183.157.163.*
大多数学校的长聘副教授职称还是副教授，甚至部分学校档案上职称是讲师和未定级。只不过待遇上比原来的教授还高。
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 长聘副教授是岗位，职称确实是教授，国内岗位和职称分离产生的怪胎
--
FROM 112.20.84.*
这个“大多数”我觉得不准确。清北是比较规范的，长聘之后就是正教授。部分高校里有的长聘副教授档案里是教授，有的长聘副教授档案里是副教授，极端的还有拿到大帽子档案还是副教授的。
总的来说，学校越好，长聘体系执行的越早，就越规范，长聘副教授档案里是教授的几率就越高。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 大多数学校的长聘副教授职称还是副教授，甚至部分学校档案上职称是讲师和未定级。只不过待遇上比原来的教授还高。
:
--
FROM 223.72.62.*
清华虽然牛，但是确实是少数啊。现在搞长聘的学校数量不少了，而且很多学校搞这个一个原因就是编制里教授的编制超标了。据说清北的编制本来就多，而且正高比例可以很高，不知真假。其他即使华五，正高比例也是卡死的。
【 在 Avogadro 的大作中提到: 】
: 这个“大多数”我觉得不准确。清北是比较规范的，长聘之后就是正教授。部分高校里有的长聘副教授档案里是教授，有的长聘副教授档案里是副教授，极端的还有拿到大帽子档案还是副教授的。
: 总的来说，学校越好，长聘体系执行的越早，就越规范，长聘副教授档案里是教授的几率就越高。
:
--
FROM 112.20.84.*
清华明显有场频副教授一说
【 在 Avogadro 的大作中提到: 】
: 这个“大多数”我觉得不准确。清北是比较规范的，长聘之后就是正教授。部分高校里有的长聘副教授档案里是教授，有的长聘副教授档案里是副教授，极端的还有拿到大帽子档案还是副教授的。
: 总的来说，学校越好，长聘体系执行的越早，就越规范，长聘副教授档案里是教授的几率就越高。
--
FROM 202.201.11.*
嗯，讲师都是研究员
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 类似P大，即使助理教授，学校都纵容他们对外宣称是正高研究员，能把中科院的一帮拼死才能上的研究员给气死。
--
FROM 124.16.131.*
那一看就是缩水的长准聘，真正的长准聘序列地位是比普通序列更高的。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 大多数学校的长聘副教授职称还是副教授，甚至部分学校档案上职称是讲师和未定级。只不过待遇上比原来的教授还高。
:
--
FROM 111.42.148.*
待遇地位高。档案上的职称不一定。
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 那一看就是缩水的长准聘，真正的长准聘序列地位是比普通序列更高的。
:
--
FROM 210.29.134.*
我说的“地位高”是全方位的，档案上没有那属于“地位低”
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 待遇地位高。档案上的职称不一定。
:
--
FROM 111.42.148.*
按你这标准，大部分都缩水了。因为长聘副教授大部分档案上都是副教授及以下，比普通教授的职称低。
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 我说的“地位高”是全方位的，档案上没有那属于“地位低”
:
--
FROM 210.29.134.*