有价值的论文还可以写点，没有价值的论文纯粹是浪费社会资源。但绝大多数论文包括SCI的也没有价值，就不能说硕博士的问题，而是强制灌水的问题，应该取消期刊论文发文指标，爱发就发不发拉倒，直接评价大论文和科研成果。就像图灵虽然对计算机算法有重大贡献，一生发了几篇文？还有创立信息论的香农，一篇博士论文足矣。
【 在 zibo 的大作中提到: 】
: 现在所谓教育部重新审查已经毕业的博士硕士论文 对于文科类的 有没有价值主观性很强 出现了答辩时候通过但教育部审查时候又说没价值这种情况还不少
--
FROM 123.122.102.*