论文本身没错，攀比有错。

论文只是科研交流的一种方式，不是科研本身。从有利于论文发挥作用的角度讲，把一个成体系的东西在一篇论文里说清楚最好。但是这种就饿死了，所以一般都是拆成若干个不那么完整的发表。

==
另外主要是项目的评议方式有问题，
评议人数量太少，导致裙带关系盛行。

5个人评议，并且这5个人必须在50个人的圈子里，就怎么都会裙带关系。

50个人评议，其中10个人是小同行，权重系数2，40个人是大同行，权重系数1，就不那么容易裙带。



【 在 lagignition 的大作中提到: 】
: 论文导向除了导致科研肤浅化和八股化，还严重损害科研人员的身心。前几年学校每年有两三个跳楼，多的时候五六个，实在替他们惋惜！国内大学的硕博论文有没有这个必要？科研能力有没有更合适的评价？
--
FROM 123.127.143.*