竞标的方案报告，缺乏仿真和理论分析支撑，说明材料质量不够好，方案设计不够充分。现在我们行业的竞标评分规则上，就有必须有仿真或样机试验数据作为支撑，否则扣分。
预研报告一个月写不出来，说明前期的技术积累有限啊。单纯靠废话、套话增加页数确实价值不大，但是如果真的前期技术积累做得很多，各方面一展开细说，500页轻松就凑出来了。我有次参加竞标评审，有两家单位的方案是400多页，各类支撑文件一尺多厚。

有些文档，比如研制方案，写不好其实正好反映了研制单位思路不清晰、抓不住重点、设计缺乏能力，实际情况往往也就是那样。给个图纸照做行，但是设计个新东西、甚至就是改型设计，就不行了。


【 在 chairmao 的大作中提到: 】
: 我深刻理解楼主陈述的问题：
  
其实写好的文档不是错，错的是，文档与实践脱节。
  
  
就拿我们单位来说，相当一部分人，整天写“报告”（这是他们的称谓，其实应该叫“竞标书”），拉项目，写出的报告，存在2个问题：1. 没有深入的仿真分析和理论分析基础；2.与项目拿下来后的实践严重脱节。
  
  
一个预研项目申请书，要求1个月内写出500页。你们相信能写好？
--
FROM 114.241.82.*