这些有啥可纠结的。能实验重复，裴清白，饶道歉;不能，大家都知道怎么回事了，公道自在人心。推测前因后果，没必要，就像法官用常理推断搞出的彭宇案，虽然事实可以是那样，对社会的负面影响不可估量。
【 在 particle 的大作中提到: 】
: 我虽然生物圈外行，但也算是做hardcore science的，基本学术发展规律还是共通的。基于已知事实合理猜测和臆想是基本的科研训练。当然想要一一求证。
: 1.突破性进展是错的，还能获益，这不是魔幻现实吗，韩春雨也发了突破性进展在NATURE上，没人重复出来，是错的，最后撤稿。博士论文造假还被撤销博士学位呢，凭借一篇错误文章获奖，获得称号，难道不应该在发现错误文章后撤销这些伴随着文章而来的奖励称号吗。
: 2，3，4，5 ，7无关评论。
: ...................
--
FROM 39.171.134.*