大同行不懂你做的，主要看期刊级别
【 在 newguester 的大作中提到: 】
: 有些论文其实写得一般，结果一般，但是期刊不错引用高，其实仔细看论文不太行，可能有发得早点的便宜，但其实也算不上最早创新
: 有些论文结果不错，论文看起来明显更有水平，但引用要低，数据不如
: 哪个论文当代表性论文更好，第一个数据好点但论文水平一般，是否大部分评审其实看期刊名就完事，引用数不列都不太关注，更不会点开看论文了
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 120.244.144.*