这两天，看了经济学领域顶刊近百年来最好的文章，美国经济评论最好的20篇论文，以及经济学季刊最好的20篇论文。
最后得到一个结论：
这些顶级杂志最近100年，没有发表一篇对经济学真正有价值的文章。
全是一些错误的，或者是鸡毛蒜皮的文章
看来，经济学确实到了马歇尔，凯恩斯，熊皮特之后，就没有啥发展了。
那些杰出论文，说到底，研究了都是一些细枝末节的问题，并得出了一些要么是似而非的结论。
这些结论，远远无法与熊皮特的企业家创新理论，凯恩斯的边际消费倾向理论，马歇的供求均衡价格理论及四位一体分配理论，等理论相比
提一个不负责任的建议：这些经济学杂志，还是不要办了
--
修改:linhaiyuan FROM 49.7.238.*
FROM 49.7.238.*