就是
我现在终于明白了为什么不送审了,因为他们就没有打算,把真正有重大创新的文章发表。他们就喜欢发鸡毛蒜皮的文章,必须基于现有的理论。
问题是,现有的理论,有几个是对的?
例如,现在的消费者理论,越来越基于Hicks的偏好理论。偏好理论认为,存在无差异曲线。也就是说3个面包和2件棉衣,可能与2个面包与3件棉衣无差异。
您说,可能么? 物理化学状态不同东西,怎么可能无差异?
这些顶级经济学家门研究了一整套严密的消费者理论(包括萨缪尔森等显示性偏好),最终的结果是:现实世界的消费者,没有一个人按照他们的消费者理论来消费,您说,这样的理论,有意义么?
【 在 lovepp 的大作中提到: 】
: 印象中这个id是不是那个说了好几次投稿到经济学顶刊,抱怨不被送审的那位?
:
--
修改:linhaiyuan FROM 49.7.238.*
FROM 49.7.238.*