我是修改了完了再改投，不是RR，
国外有著名经济学家，对我的文章还比较感兴趣，和我讨论过一些具体的问题。但是，每个人都是有局限性。包括五大杂志的编辑们。我感觉他受到现有理论误导太深，有些问题无法和他讨论，就不了了之了。

我发现，和现在国内的经济学教授，甚至和欧美的经济学教授，交流起来很困难。
哎，我也不知道怎么办，国内和还是国外的学者，都是一个套路。

例如，他们都对科布道格拉斯公式，CES，深信不疑。CES 不变替代弹性，指的是，世界上存在，劳动和资本的替代弹性不变的生产 函数。

问题是：
1，世界上，不存在一个以总劳动、总资本为投入要素的生产函数，从而来都是投入具体的劳动和具体的设备，得到具体的产出。经济学家这么抽象，是不对的。从而，科布道格拉斯公式，本身就不能作为经济学的 基本公式。作为基本公式，它一定要十分严谨的，不能稀里糊涂的。
2，劳动和资本之间，在现在经济中，理论上，不具有替代性，互相不能替代。怎么会冒出不变弹性了？
经济学家们，有时候太过分了。经济学家门首先设立一个不是很严谨的假定，在这个不严谨的假定上，推导出一个不严谨的模型，在不严谨的模型，又分了一些不严谨的数据，您说，最后的结论，能对么？




【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 不错不错
: 现在在投AER还是ECTA还是JPE？
:
--
FROM 49.7.238.*