保存，扔掉多余的商品，是需要成本的 ，对吧，现在城市垃圾处理成本很高的。

我想说的，无满足假设就是 错误的 假设。

为什么人类上千年了，粮食产量没有无限增长，自行车产量没有无限增长，棺材、骨灰盒产量没有无限增长？

就是因为，无满足假设是错误的，人类对粮食，棺材、骨灰盒的需求，是有满足的。

边际效用递减的假设，也是错误的。例如，就像吃药，一个疗程吃10粒，每一粒的效用都很重要，因为只吃了9粒，不吃最后1粒，前面9粒全白费。


其实，边际效用递增，预算约束下，消费者也会有最有选择，干嘛一定要假设边际效用递减？





【 在 hayou 的大作中提到: 】
: 就算最基本的模型还没考虑交换，消费不了那么多，你也可以扔掉毁弃商品的……
: 此外，最最基本的前提：你没学习预算约束么……还是钱多烧着了非要购买一万吨食品后毁弃？
: 经济学基本假设：预算约束前提下最大化自己的效用……请问你是通过吃掉一万吨食品最大化你的效用的么？
: ...................
--
修改:linhaiyuan FROM 49.7.238.*
FROM 49.7.238.*