我评过，能说话了吗？
奥运会还要评出个一二三的顺序呢，不也做到了。20%也好，1%也好，不是现在这种一票否决制的理由。发文章，editor也不会因为一个referee给了rejection就拒稿呢。
而且，基金委会倾向于用评选意见最终结果是否一致来看评审水平。这带来更大的问题是：外评专家除了极个别本子，所有的都用套话打D一定能拿到一个非常漂亮的评审记录。反正只要打了D基本都会被干掉。
依我看，增加评审人数，去掉最高最低分，很合理。

【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 不知道你凭过基金没有？
: 告诉你百分之二十的比例，你觉得怎样能不明显黑？
--
FROM 120.245.100.*