全打d没事？我没理解错？
【 在 laoqi 的大作中提到: 】
: 我评过，能说话了吗？
: 奥运会还要评出个一二三的顺序呢，不也做到了。20%也好，1%也好，不是现在这种一票否决制的理由。发文章，editor也不会因为一个referee给了rejection就拒稿呢。
: 而且，基金委会倾向于用评选意见最终结果是否一致来看评审水平。这带来更大的问题是：外评专家除了极个别本子，所有的都用套话打D一定能拿到一个非常漂亮的评审记录。反正只要打了D基本都会被干掉。
: ...................
--
FROM 60.31.46.*