我觉得你说的不合理。

有很多的综述文章，是对某一领域过去一段时间的总结。这些文章没有什么原创性，但很有帮助，重要的是需要花很多的工作去完成，要看很多的文章，去伪存真，分析调理，才能写出一篇好的综述来。

很多人都在强调原创性，原创性固然很重要，但不能说非原创的东西你都不保护吧？

比方说大家都教高数，用同一本教材，几百年前的高人们原创的，你觉得你的教学工作就没有任何价值吗？你辛苦写出的PPT就可以被人随意拿走当成是他们的成果吗？

原创性指导保护，但非原创性的工作也需要保护。

我觉得财产这个概念很好。你上课讲的东西大部分都不是你原创的，但你的PPT是你的财产，是你辛辛苦苦写出来的。就算被别人拿走用了不给钱，至少要注明这是你的工作吧？
【 在 jerrykid 的大作中提到:
: 外教是瞎扯，这本质上跟财产没有关系。
: 学术圈严禁剽窃是因为原创性是学术圈的基石。公开发表的论文大家都可以用，但是需要承认作者的原创性，这样作者获得荣誉以及荣誉带来的利益。
: 进入学术圈的学者在这种制度下受益，而破坏这种制度的结果就是给自己和所有人掘墓。剽窃者本质上就是学术圈的二五仔，通过出卖自己和同类生存的基石获利。
: ...................
--来自微水木3.5.11@风中自来往 天外有飞仙
--
修改:norepeat FROM 114.241.235.*
FROM 114.241.235.*