财产好理解，但是很容易被外行延伸扩大，比如扯到肖像权、隐私权啥的。
学术圈的剽窃仅限脑力成果。

【 在 norepeat 的大作中提到: 】
: 我觉得你说的不合理。
: 有很多的综述文章，是对某一领域过去一段时间的总结。这些文章没有什么原创性，但很有帮助，重要的是需要花很多的工作去完成，要看很多的文章，去伪存真，分析调理，才能写出一篇好的综述来。
: 很多人都在强调原创性，原创性固然很重要，但不能说非原创的东西你都不保护吧？
: ...................
--
FROM 120.230.117.*