☆─────────────────────────────────────☆
bernuli (小习货运搬家) 于 (Sun Sep 26 10:04:59 2021) 提到:
专业方向这两位不一样，不做比较。
屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
有 7 位用户评价了这篇文章：
[ ] usz: 所以大家才往外跑，做自家人被刻薄，转一圈回来就不一样何乐不为
[ ] kingwang99: 图的成果是集体攻关的成果，有点类似结晶牛胰岛素。
[-5] nihaha: 引战贴？
[ ] onlyfive: 这种比较真的是毫无意义毫无底线
[-5] xfiles: 无聊。。。
[-5] chinesehero: 无聊！傻逼！
[-5] solanova: 本日十大热门垃圾，名不虚传。站版务们，辛苦了！
☆─────────────────────────────────────☆
bernuli (小习货运搬家) 于 (Sun Sep 26 10:23:41 2021) 提到:
屠呦呦的个性，不讨领导喜欢。当今中国，上面是决定性的力量
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
macas (ma) 于 (Sun Sep 26 14:35:35 2021) 提到:
说明还有很多事情比诺奖重要
天朝其他的事情都是次要的 领导最重要
不过这两者不能这么比，毕竟杨很年轻就拿奖了，随后那么长时间受膜拜，而屠获奖已经年纪很大了
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
ttttttt (奥运发功团团长) 于 (Sun Sep 26 15:00:17 2021) 提到:
崇拜领导，崇拜权力，崇拜权威
【 在 macas (ma) 的大作中提到: 】
: 说明还有很多事情比诺奖重要
: 天朝其他的事情都是次要的 领导最重要
:
: 不过这两者不能这么比，毕竟杨很年轻就拿奖了，随后那么长时间受膜拜，而屠获奖已经年纪很大了
☆─────────────────────────────────────☆
macas (ma) 于 (Sun Sep 26 15:02:05 2021) 提到:
这是五千年攒下的优良生存繁衍经验
【 在 ttttttt 的大作中提到: 】
: 崇拜领导，崇拜权力，崇拜权威
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Sun Sep 26 15:03:51 2021) 提到:
不同人性格不一样
这很正常
屠的获奖有些不合时宜
也不是院士，还是前30年培养的
【 在 bernuli (小习货运搬家) 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kwq593 () 于 (Sun Sep 26 18:47:56 2021) 提到:
有些人得奖，是自己和国家的荣耀
有的人拿奖，是给这个奖项增光添彩
你可能理解不了
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
ECUCoder (Engineer) 于 (Sun Sep 26 18:55:52 2021) 提到:
国家最高科学技术奖+共和国勋章，最高待遇了，跟于敏一样。
不存在比任何人差不少的情况。
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
polarx (农场韭菜) 于 (Sun Sep 26 20:09:42 2021) 提到:
不是说早想评奖，不给提供个人信息么？
【 在 macas 的大作中提到: 】
: 说明还有很多事情比诺奖重要
: 天朝其他的事情都是次要的 领导最重要
: 不过这两者不能这么比，毕竟杨很年轻就拿奖了，随后那么长时间受膜拜，而屠获奖已经年纪很大了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cut188 (cut188) 于 (Sun Sep 26 20:49:26 2021) 提到:
说实话，屠这个，救命，而且数量巨大。杨那个呢？
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
Scattering (光光) 于 (Sun Sep 26 21:23:03 2021) 提到:
其实吧，作为一个科研工作者，想的不应该是自己的荣耀还是为谁增加荣耀，认识自然改造自然，为人类福祉服务，这才是初心。
老杨的成就很好，但是晚几年也好，换个人提出也好，也没啥影响。屠和相关人员的工作，不那么高大上，但是这是救命的，是对“人”的直接关心。诺贝尔奖颁给她也是诺奖的光彩啊。
【 在 kwq593 的大作中提到: 】
: 有些人得奖，是自己和国家的荣耀
: 有的人拿奖，是给这个奖项增光添彩
: 你可能理解不了
☆─────────────────────────────────────☆
cxxc (Hi,找你) 于 (Sun Sep 26 22:26:38 2021) 提到:
对人类的贡献，屠老秒杀杨
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
ls (努力+效率！拒绝拖延症！) 于 (Sun Sep 26 23:37:22 2021) 提到:
照你这么算，诺贝尔文学奖可以说完全没必要了。就算所有得奖作家书都没了，也不影响人类丝毫福祉，也不影响认识改造自然。。。
贡献大小自有科学的评价标准，所有诺奖中物理排第一也是公认的。非要自己搞一套，扯什么福祉出新，那就成了为了论点制造论据了。
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
:
: 其实吧，作为一个科研工作者，想的不应该是自己的荣耀还是为谁增加荣耀，认识自然改造自然，为人类福祉服务，这才是初心。
: 老杨的成就很好，但是晚几年也好，换个人提出也好，也没啥影响。屠和相关人员的工作，不那么高大上，但是这是救命的，是对“人”的直接关心。诺贝尔奖颁给她也是诺奖的光彩啊。
: 【 在 kwq593 的大作中提到: 】
: : 有些人得奖，是自己和国家的荣耀
#发自zSMTH@LIO-AN00
☆─────────────────────────────────────☆
tigereatmeat (秀才) 于 (Mon Sep 27 00:22:58 2021) 提到:
你干脆说秒杀爱因斯坦好了。
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
: 对人类的贡献，屠老秒杀杨
:
☆─────────────────────────────────────☆
aout (树袋猫) 于 (Mon Sep 27 00:43:55 2021) 提到:
赞
屠》杨〉爱因斯坦
没毛病，哈哈
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 你干脆说秒杀爱因斯坦好了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
fixfix (奋勇向前，避免早衰) 于 (Mon Sep 27 05:23:53 2021) 提到:
看这个贴下面的回复，惊叹于这里是青椒版，还以为是特快。
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
☆─────────────────────────────────────☆
cokebear (可乐熊) 于 (Mon Sep 27 06:31:14 2021) 提到:
屠更多是一个工具，包括莫言也差不多，对中国而言，诺贝尔的评选标准就是，这个人，中国普通老百姓想不到，以证明评委会慧眼识珠，格调高。
另外一个潜在标准，叫“似乎被打压”
所以对于中国目前来讲，诺贝尔只是西方价值观的输出工具而已
【 在 bernuli (小习货运搬家) 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cut188 (cut188) 于 (Mon Sep 27 07:01:06 2021) 提到:
是你想不到。所以你水平不行。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 屠更多是一个工具，包括莫言也差不多，对中国而言，诺贝尔的评选标准就是，这个人，中国普通老百姓想不到，以证明评委会慧眼识珠，格调高。
: 另外一个潜在标准，叫“似乎被打压”
: 所以对于中国目前来讲，诺贝尔只是西方价值观的输出工具而已
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
beta756 (beta756) 于 (Mon Sep 27 07:15:24 2021) 提到:
屠先生获奖争议很大，但是诺贝尔只认谁第一个发表
☆─────────────────────────────────────☆
Scattering (光光) 于 (Mon Sep 27 07:16:34 2021) 提到:
不是，文学奖是另一类，这些是人类精神世界独特的创造，有独特性，张迅和鲁迅完全不同，张白和李白也完全不一样。所以这个更依赖于个人。
物理学与此不同，目前来看，从我们的祖师爷牛顿开始就没有什么理论是依赖于个人的，自然世界的规律在那里，时代条件发展到那里，总有人类会发现和总结它。包括，牛顿，麦克斯韦，爱因斯坦，老杨都是如此，牛顿说他在捡贝壳，大抵如此。
有种说法，最初科学家们的努力是为了荣耀上帝，这个在之前的宗教氛围浓厚的社会是政治正确，当然这个目前国际科学界里面是不合时宜了，前几年有几个人，里面有中国人，发一篇论文中提到了上帝的第一推动力，大概是这个吧，被科学界里面的一些人严厉批评，欧美科学界这根弦绷得很紧，科学里面没有上帝的位置。
既然不是荣耀上帝。那科学是为了什么？换句话说，各国老百姓和资本家出钱养着科学家到底是为什么？科学界要回答，但是这个回答有时不好听。比如模糊记得大刘在朝闻道还是什么短篇里面说，科学就是为了满足科学界自己对自然界的认知渴望，通俗点就是公款嫖娼。但是要是这么和老百姓和资本家说，当天就得断了口粮。所以，科研工作者是努力认知这个世界，但最终的目的是为了造福人类啊，这个听起来就顺耳了吧。光说不行，要有行动。比如蓝光led获得诺贝尔物理学奖，颁奖词里面说了原因，因为节电。这种话说时间长了，有些人真信了，于是努力的做研究去造福人类去了，这些人值得我们敬佩和学习。
补充一点，很多年前罗兰和nasa都写过为啥要支持科学研究，内核就是能造福人类。
这不是我的创新忽悠点，这是科学界百多年行之有效的忽悠技能。
【 在 ls 的大作中提到: 】
: 照你这么算，诺贝尔文学奖可以说完全没必要了。就算所有得奖作家书都没了，也不影响人类丝毫福祉，也不影响认识改造自然。。。
: 贡献大小自有科学的评价标准，所有诺奖中物理排第一也是公认的。非要自己搞一套，扯什么福祉出新，那就成了为了论点制造论据了。
:
: ...................
【 在 ls 的大作中提到: 】
: 照你这么算，诺贝尔文学奖可以说完全没必要了。就算所有得奖作家书都没了，也不影响人类丝毫福祉，也不影响认识改造自然。。。
: 贡献大小自有科学的评价标准，所有诺奖中物理排第一也是公认的。非要自己搞一套，扯什么福祉出新，那就成了为了论点制造论据了。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 于 (Mon Sep 27 08:01:42 2021) 提到:
特快没这么差吧，这得是军事瞭望版
【 在 fixfix 的大作中提到: 】
:
: 看这个贴下面的回复，惊叹于这里是青椒版，还以为是特快。
:
: 【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: : 专业方向这两位不一样，不做比较。
#发自zSMTH@YAL-AL10
☆─────────────────────────────────────☆
eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 于 (Mon Sep 27 08:09:00 2021) 提到:
牛顿爱因斯坦伽利略麦克斯韦都加上勉强能有一战不？
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
:
: 对人类的贡献，屠老秒杀杨
:
: 【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: : 专业方向这两位不一样，不做比较。
#发自zSMTH@YAL-AL10
☆─────────────────────────────────────☆
nv (naive) 于 (Mon Sep 27 08:26:31 2021) 提到:
专业水平根本不在一个级别。
所谓社交能力，也是跟专业水平相关的
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
erlin (2009——>) 于 (Mon Sep 27 08:28:45 2021) 提到:
屠呦呦只是获奖团队的代表
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
Silvestre (哈哈) 于 (Mon Sep 27 08:30:13 2021) 提到:
丁肇中说过，杨的成就比另外几个华裔诺贝尔奖获得者加起来还多。
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
:
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
☆─────────────────────────────────────☆
nowan (nowan) 于 (Mon Sep 27 08:33:11 2021) 提到:
化学生物很多误打误撞，偶然性很大，像日本那个诺贝尔化学得主，物理要功底
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
:
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XR」
☆─────────────────────────────────────☆
sdlk (我是谁) 于 (Mon Sep 27 08:45:39 2021) 提到:
丁肇中算个啥，庄晓威所谓的跟诺奖擦肩而过，只不过是他消息灵通而已
【 在 Silvestre 的大作中提到: 】
: 丁肇中说过，杨的成就比另外几个华裔诺贝尔奖获得者加起来还多。
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
☆─────────────────────────────────────☆
waterymmm (郎顾) 于 (Mon Sep 27 08:46:14 2021) 提到:
肯定没戏啊，这里面哪个养活了哪怕一个人？爱迪生才配给提鞋，只有搬出袁隆平老先生才可一比。
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 牛顿爱因斯坦伽利略麦克斯韦都加上勉强能有一战不？
:
: #发自zSMTH@YAL-AL10
☆─────────────────────────────────────☆
polyimide (海阔天空) 于 (Mon Sep 27 08:47:05 2021) 提到:
现在的青椒特快化实属正常
【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 看这个贴下面的回复，惊叹于这里是青椒版，还以为是特快。
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Mon Sep 27 08:48:44 2021) 提到:
谁还会提点自己的事情
万一被挖了底就不好玩了
【 在 polyimide (海阔天空) 的大作中提到: 】
: 现在的青椒特快化实属正常
☆─────────────────────────────────────☆
eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 于 (Mon Sep 27 08:52:13 2021) 提到:
屠呦呦袁隆平合体是不是秒杀除巴斯德以外的全部西方西方科学家了？
【 在 waterymmm @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 肯定没戏啊，这里面哪个养活了哪怕一个人？爱迪生才配给提鞋，只有搬出袁隆平老先生才可一比。
:
: 【 在 eamon 的大作中提到: 】
: : 牛顿爱因斯坦伽利略麦克斯韦都加上勉强能有一战不？
#发自zSMTH@YAL-AL10
☆─────────────────────────────────────☆
jielinj (冬雨) 于 (Mon Sep 27 08:53:50 2021) 提到:
是是是，爱因斯坦都没屠功绩大，不仅没救人，还害了人。
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 说实话，屠这个，救命，而且数量巨大。杨那个呢？
来自 MIX 2S
☆─────────────────────────────────────☆
littleSram (littleSram) 于 (Mon Sep 27 09:03:26 2021) 提到:
无知者无畏
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 说实话，屠这个，救命，而且数量巨大。杨那个呢？
:
☆─────────────────────────────────────☆
littleSram (littleSram) 于 (Mon Sep 27 09:03:57 2021) 提到:
无知者无畏
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
: 对人类的贡献，屠老秒杀杨
:
☆─────────────────────────────────────☆
littleSram (littleSram) 于 (Mon Sep 27 09:05:14 2021) 提到:
无知者无畏
以为获得诺贝尔奖了就能力一样了
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
littleSram (littleSram) 于 (Mon Sep 27 09:06:55 2021) 提到:
说实话，很多人的命不值钱
美国新冠死几十万，有人关心吗
但是你能把人送到火星就不一样了
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 说实话，屠这个，救命，而且数量巨大。杨那个呢？
:
☆─────────────────────────────────────☆
frpnet (汤姆猫) 于 (Mon Sep 27 09:24:31 2021) 提到:
太同意你的观点了！
【 在 ls 的大作中提到: 】
: 照你这么算，诺贝尔文学奖可以说完全没必要了。就算所有得奖作家书都没了，也不影响人类丝毫福祉，也不影响认识改造自然。。。
: 贡献大小自有科学的评价标准，所有诺奖中物理排第一也是公认的。非要自己搞一套，扯什么福祉出新，那就成了为了论点制造论据了。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Mon Sep 27 09:33:25 2021) 提到:
你厉害了
给奖也是打压中国，不给奖也是打压中国
【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 屠更多是一个工具，包括莫言也差不多，对中国而言，诺贝尔的评选标准就是，这个人，中国普通老百姓想不到，以证明评委会慧眼识珠，格调高。
: 另外一个潜在标准，叫“似乎被打压”
: 所以对于中国目前来讲，诺贝尔只是西方价值观的输出工具而已
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wzleva (wwwwww) 于 (Mon Sep 27 10:05:36 2021) 提到:
因为杨的成果是杨的贡献，但是屠的成果不是屠的贡献。就算屠从来没有出生在这世上，同一时间同一地点也会有另一个人发现青蒿素，屠对于青蒿素的发现的不可替代性为0。在发现青蒿素这件事上，我赞成功劳要归功于领导，这是举国体制地毯式暴力搜索的成就。屠就是瞎猫碰个死老鼠，没有什么真材实料，能给个奖已经不错了。
事实也证明，从发现青蒿素以后，屠再也没有任何值得一提的成果，符合她的真实水平。而杨除了获奖的成果，还有很多其他成果，丝毫不亚于获奖的那次，这是一个真材实料的科学家。
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
cut188 (cut188) 于 (Mon Sep 27 10:06:15 2021) 提到:
我承认无知，你的知在哪里？
【 在 littleSram 的大作中提到: 】
: 无知者无畏
: :
☆─────────────────────────────────────☆
cut188 (cut188) 于 (Mon Sep 27 10:08:40 2021) 提到:
本话题与爱因斯坦没关系吧。物理很深奥，但那也是对人而言，没人啥都没有。
【 在 jielinj 的大作中提到: 】
: 是是是，爱因斯坦都没屠功绩大，不仅没救人，还害了人。
: 来自 MIX 2S
☆─────────────────────────────────────☆
cut188 (cut188) 于 (Mon Sep 27 10:09:59 2021) 提到:
言必称美国，是什么精神，或者是什么神经？
【 在 littleSram 的大作中提到: 】
: 说实话，很多人的命不值钱
: 美国新冠死几十万，有人关心吗
: 但是你能把人送到火星就不一样了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Mon Sep 27 10:11:02 2021) 提到:
american first！
【 在 cut188 (cut188) 的大作中提到: 】
: 言必称美国，是什么精神，或者是什么神经？
☆─────────────────────────────────────☆
Rightness (Rightness) 于 (Mon Sep 27 10:22:05 2021) 提到:
不能同意更多，
青教版来变得像军版一样，
屠也很伟大，但是就创造性而言，和杨是没法比的。
屠是民间智慧，集体攻关的结果，偶然中带有必然。
和另外一个砒霜治疗白血病一样，是流传很广的，很多人都有参与的科学贡献。
只是被屠最先发了文章而已，被代表。
其中还有诺奖委员会和zg关系很僵，给屠和莫言或多或少都有缓和关系，把注意力往zg转移的嫌疑。
【 在 wzleva 的大作中提到: 】
: 因为杨的成果是杨的贡献，但是屠的成果不是屠的贡献。就算屠从来没有出生在这世上，同一时间同一地点也会有另一个人发现青蒿素，屠对于青蒿素的发现的不可替代性为0。屠这种就是瞎猫碰个死老鼠，没有什么真材实料，能给个奖已经不错了。
: 事实也证明，从发现青蒿素以后，屠再也没有任何值得一提的成果，符合她的真实水平。而杨除了获奖的成果，还有很多其他成果，丝毫不亚于获奖的那次。
:
☆─────────────────────────────────────☆
cut188 (cut188) 于 (Mon Sep 27 10:24:46 2021) 提到:
评委会咋想的你都清楚？你是他们派来发言的吧。
【 在 Rightness 的大作中提到: 】
: 不能同意更多，
: 青教版来变得像军版一样，
: 屠也很伟大，但是就创造性而言，和杨是没法比的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Rightness (Rightness) 于 (Mon Sep 27 10:25:27 2021) 提到:
为啥心里不能同时装下屠和杨，非要比来比去？
为啥非要把关公拉出来和秦琼比比。
为啥只能单线思维，脑回路里面就没有三维以上的空间。
为啥总要被代表。
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
cokebear (可乐熊) 于 (Mon Sep 27 10:26:19 2021) 提到:
屠能得奖，拜美国佬坚持不懈的提名，本来就有点意涵在里面
莫言得奖前，为了和军官、党员的身份切割，颇费周折
所以，nobel就是个瑞典人掌控的政治大舞台，尤其最近
【 在 Rightness (Rightness) 的大作中提到: 】
: 不能同意更多，
: 青教版来变得像军版一样，
: 屠也很伟大，但是就创造性而言，和杨是没法比的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fengzhu (fengzhu) 于 (Mon Sep 27 10:37:39 2021) 提到:
杨先生是善于自谋的典范。
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Mon Sep 27 10:55:48 2021) 提到:
屠只是团队的代表
跟杨不是一回事
☆─────────────────────────────────────☆
arxdtz (arxdtz) 于 (Mon Sep 27 11:06:10 2021) 提到:
人品差，不是一个档次的内容。
☆─────────────────────────────────────☆
caishen168 (caishen168) 于 (Mon Sep 27 11:17:31 2021) 提到:
确实，杨抢功劳偷点子和他经历的科学家矛盾重重，不是决裂就是互不来往，为啥就他那样。娶了老婆比他小50岁，这不害了人家嘛，遗产也没分多少给人家啊！人家的青春不值钱吗，还上帝对他的礼物
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
☆─────────────────────────────────────☆
hyy (山今丰月) 于 (Mon Sep 27 11:25:08 2021) 提到:
也真因为她的个性，她才有这样的成就。
都去拍领导马屁了，谁还踏踏实实干活。
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 屠呦呦的个性，不讨领导喜欢。当今中国，上面是决定性的力量
☆─────────────────────────────────────☆
last2 (last2) 于 (Mon Sep 27 11:52:45 2021) 提到:
基本上来说，和杨合作的除了李政道没啥人BB被抢了
就一个署名先后也一直嘟嘟嘟扯那么多年，这也是没谁了
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 确实，杨抢功劳偷点子和他经历的科学家矛盾重重，不是决裂就是互不来往，为啥就他那样。娶了老婆比他小50岁，这不害了人家嘛，遗产也没分多少给人家啊！人家的青春不值钱吗，还上帝对他的礼物
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
☆─────────────────────────────────────☆
zoom4 (zoom4) 于 (Mon Sep 27 12:02:23 2021) 提到:
因为一把手说了算，有了权，就有了一切
【 在 ttttttt 的大作中提到: 】
: 崇拜领导，崇拜权力，崇拜权威
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on Android」
☆─────────────────────────────────────☆
qianliexian (你最喜欢哪个器官) 于 (Mon Sep 27 12:02:44 2021) 提到:
崇拜这些更崇拜知识有啥区别，每个人的长处都不一样呀
【 在 ttttttt 的大作中提到: 】
: 崇拜领导，崇拜权力，崇拜权威
☆─────────────────────────────────────☆
dlzyy (dlzyy) 于 (Mon Sep 27 12:09:02 2021) 提到:
“不合时宜”
散发着酸臭腐朽的味道
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不同人性格不一样
: 这很正常
: 屠的获奖有些不合时宜
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
perfectdai (恶门盗佛) 于 (Mon Sep 27 12:39:16 2021) 提到:
领导等于知识？
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 崇拜这些更崇拜知识有啥区别，每个人的长处都不一样呀
:
☆─────────────────────────────────────☆
littleSram (littleSram) 于 (Mon Sep 27 12:49:24 2021) 提到:
看来数字ID真是惹不起
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 言必称美国，是什么精神，或者是什么神经？
☆─────────────────────────────────────☆
toutouqi (toutouqi) 于 (Mon Sep 27 13:10:47 2021) 提到:
能秒老杨，秒不了老爱，原子弹对人类的影响更大。
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 你干脆说秒杀爱因斯坦好了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
jielinj (冬雨) 于 (Mon Sep 27 13:13:51 2021) 提到:
对对对，所以我认可您，爱因斯坦、牛顿、麦克斯韦都没救人，不如屠。
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 本话题与爱因斯坦没关系吧。物理很深奥，但那也是对人而言，没人啥都没有。
来自 MIX 2S
☆─────────────────────────────────────☆
Rij (黑天鹅) 于 (Mon Sep 27 13:21:31 2021) 提到:
30多就拿奖了，出道即巅峰，后面60多年感觉也没啥突出的成果了？
【 在 macas 的大作中提到: 】
: 说明还有很多事情比诺奖重要
: 天朝其他的事情都是次要的 领导最重要
: 不过这两者不能这么比，毕竟杨很年轻就拿奖了，随后那么长时间受膜拜，而屠获奖已经年纪很大了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Mon Sep 27 13:23:05 2021) 提到:
30多够了
重大发现都是40岁以下完成的
【 在 Rij (黑天鹅) 的大作中提到: 】
: 30多就拿奖了，出道即巅峰，后面60多年感觉也没啥突出的成果了？
☆─────────────────────────────────────☆
baoyun (熊熊) 于 (Mon Sep 27 13:48:14 2021) 提到:
屠呦呦可是实实在在给人类解决了疾病问题，得诺奖名至实归，当然，不得也抹杀不了她对人类历史的功绩！
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 屠更多是一个工具，包括莫言也差不多，对中国而言，诺贝尔的评选标准就是，这个人，中国普通老百姓想不到，以证明评委会慧眼识珠，格调高。
:
: 另外一个潜在标准，叫“似乎被打压”
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
pageup (Log) 于 (Mon Sep 27 14:06:42 2021) 提到:
赞一个的同时，非得贬一个吗？
人品守恒定律？
令人难以置信的是，本帖及大量回帖，竟是在青椒版出现的
只能说大学教师确实只是一个职业身份，一个现代工种，不代表任何其它
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
sepwolves (悠悠岁月，欲说当年好困惑) 于 (Mon Sep 27 14:15:23 2021) 提到:
那是你无法认识杨的贡献的结果。
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
: 对人类的贡献，屠老秒杀杨
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
☆─────────────────────────────────────☆
sepwolves (悠悠岁月，欲说当年好困惑) 于 (Mon Sep 27 14:15:49 2021) 提到:
还有牛顿
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 你干脆说秒杀爱因斯坦好了。
:
: 【 在 cxxc 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
☆─────────────────────────────────────☆
holdheart (holdheart) 于 (Mon Sep 27 14:19:09 2021) 提到:
屠奶奶的奖是集体的力量，
现在谁知道其合作者？
她是很幸运的，
院士大佬待遇已经够了，
老杨的成果来的干净利索，而且巨大，
老杨国际影响也大，
对国内学界有领导促进作用，
知名度权威性高，
政治待遇没达到两弹一星，不算超标，
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
qianliexian (你最喜欢哪个器官) 于 (Mon Sep 27 14:24:10 2021) 提到:
不等于吗，领导没知识，你搞笑呢
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 领导等于知识？
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Mon Sep 27 14:27:43 2021) 提到:
没有解决
只不过一段时间有效
后来就有耐药性了吧
【 在 baoyun 的大作中提到: 】
: 屠呦呦可是实实在在给人类解决了疾病问题，得诺奖名至实归，当然，不得也抹杀不了她对人类历史的功绩！
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
perfectdai (恶门盗佛) 于 (Mon Sep 27 14:30:13 2021) 提到:
领导等于知识
和领导没知识互斥？
你才丢人？
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 不等于吗，领导没知识，你搞笑呢
:
☆─────────────────────────────────────☆
qqlang (qqlang) 于 (Mon Sep 27 14:30:47 2021) 提到:
他凭什么超过两弹一星？
回中国搞女人，养老。给邓提鞋都不配
【 在 holdheart 的大作中提到: 】
: 屠奶奶的奖是集体的力量，
: 现在谁知道其合作者？
: 她是很幸运的，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lufthansa (ANA) 于 (Mon Sep 27 14:35:53 2021) 提到:
看来爱因斯坦牛顿都是没用的，还不如赤脚医生好。
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 其实吧，作为一个科研工作者，想的不应该是自己的荣耀还是为谁增加荣耀，认识自然改造自然，为人类福祉服务，这才是初心。
: 老杨的成就很好，但是晚几年也好，换个人提出也好，也没啥影响。屠和相关人员的工作，不那么高大上，但是这是救命的，是对“人”的直接关心。诺贝尔奖颁给她也是诺奖的光彩啊。
☆─────────────────────────────────────☆
secics (123) 于 (Mon Sep 27 14:44:44 2021) 提到:
屠应该在获奖前一年挂，这样就不让领导为难了。领导看重的一大帮院士学阀没得奖，不看重的她居然得奖了，真给领导添堵
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不同人性格不一样
: 这很正常
: 屠的获奖有些不合时宜
: 也不是院士，还是前30年培养的
: --
发自「今日水木 on Android」
☆─────────────────────────────────────☆
cannan (听得门外狗叫) 于 (Mon Sep 27 14:45:20 2021) 提到:
人生不容易事十之八九
【 在 secics (123) 的大作中提到: 】
: 屠应该在获奖前一年挂，这样就不让领导为难了。领导看重的一大帮院士学阀没得奖，不看重的她居然得奖了，真给领导添堵
: 发自「今日水木 on Android」
☆─────────────────────────────────────☆
nianien (NiaNien) 于 (Mon Sep 27 14:54:28 2021) 提到:
这话说的，自然界的规律都是被发现的，没有爱因斯胆就没有相对论了吗？无非换个名字
【 在 wzleva 的大作中提到: 】
: 因为杨的成果是杨的贡献，但是屠的成果不是屠的贡献。就算屠从来没有出生在这世上，同一时间同一地点也会有另一个人发现青蒿素，屠对于青蒿素的发现的不可替代性为0。在发现青蒿素这件事上，我赞成功劳要归功于领导，这是举国体制地毯式暴力搜索的成就。屠就是瞎猫碰个死老鼠，没有什么真材实料，能给个奖已经不错了。
: ..................
发自「今日水木 on LE2100」
☆─────────────────────────────────────☆
hlbr (呼伦贝尔 - 笑对人生) 于 (Mon Sep 27 15:30:02 2021) 提到:
又关公战秦琼？
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
:
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
:
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
qianliexian (你最喜欢哪个器官) 于 (Mon Sep 27 15:37:59 2021) 提到:
我说领导等于知识了？，杠精
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 领导等于知识
: 和领导没知识互斥？
: 你才丢人？
☆─────────────────────────────────────☆
capablanca (伪哲学家) 于 (Mon Sep 27 15:39:37 2021) 提到:
这是国情，另外杨的科技贡献确实比屠呦呦大很多，为中国作多大贡献和人品是另一回事。
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 屠呦呦的个性，不讨领导喜欢。当今中国，上面是决定性的力量
☆─────────────────────────────────────☆
jennial2014 (老猪) 于 (Mon Sep 27 15:42:15 2021) 提到:
屠连院士都不是，可想而知，有些不货院士天天出来晒，南开的水货院士还是PS高手
☆─────────────────────────────────────☆
zzzer (~~~ZZZ) 于 (Mon Sep 27 16:05:47 2021) 提到:
很难说
基础科学眼光要放长远
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
: 对人类的贡献，屠老秒杀杨
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
zzzer (~~~ZZZ) 于 (Mon Sep 27 16:11:48 2021) 提到:
科学发现和人品没啥关系
爱因斯坦人品好，成果还用来做核弹呢
很多人纠结不清
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 确实，杨抢功劳偷点子和他经历的科学家矛盾重重，不是决裂就是互不来往，为啥就他那样。娶了老婆比他小50岁，这不害了人家嘛，遗产也没分多少给人家啊！人家的青春不值钱吗，还上帝对他的礼物
: 【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: : 专业方向这两位不一样，不做比较。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Mon Sep 27 16:13:58 2021) 提到:
hedan是救人了
一个冲绳，10万玉碎
你算算，不扔hedan，日本得死多少？
美国呢？
【 在 zzzer (~~~ZZZ) 的大作中提到: 】
: 科学发现和人品没啥关系
: 爱因斯坦人品好，成果还用来做核弹呢
: 很多人纠结不清
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zzzer (~~~ZZZ) 于 (Mon Sep 27 16:43:23 2021) 提到:
只有诡辩没有逻辑
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: hedan是救人了
: 一个冲绳，10万玉碎
: 你算算，不扔hedan，日本得死多少？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Mon Sep 27 16:44:48 2021) 提到:
当然有逻辑了
没hedan，二战不会结束那么快
即使结束了，可能四战 五战都不止了
【 在 zzzer (~~~ZZZ) 的大作中提到: 】
: 只有诡辩没有逻辑
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
bakao (bakao) 于 (Mon Sep 27 16:48:34 2021) 提到:
嗯 讲正治这三个字一直在官方媒体C位出镜 其同义句就是领导第一 什么法律规定准则在这面前统统是乐色 话都说这么明白了好多人还是不懂
【 在 macas 的大作中提到: 】
: 说明还有很多事情比诺奖重要
: 天朝其他的事情都是次要的 领导最重要
: 不过这两者不能这么比，毕竟杨很年轻就拿奖了，随后那么长时间受膜拜，而屠获奖已经年纪很大了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yhtuw (数据群众) 于 (Mon Sep 27 16:49:22 2021) 提到:
刚学的一句话，江湖就是人情世故。
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
supomang (傻瓜超人) 于 (Mon Sep 27 17:40:26 2021) 提到:
科学领域，物理和数学的地位最高，在它俩面前，化学生物连独立学科都算不上
贡献人品啥的另说
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
:
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
SadXiaoQiang (难过的小强) 于 (Mon Sep 27 17:43:28 2021) 提到:
不能一概而论
都是民国教育出来的
我朝当前最大的问题上老师不行
☆─────────────────────────────────────☆
SadXiaoQiang (难过的小强) 于 (Mon Sep 27 17:43:29 2021) 提到:
不能一概而论
都是民国教育出来的
我朝当前最大的问题上老师不行
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Mon Sep 27 17:44:24 2021) 提到:
阿伏伽德罗反驳高斯，说的对啊
我们对这个女仆了解太少了
没有化学，那得饿死多少人呢
【 在 supomang (傻瓜超人) 的大作中提到: 】
: 科学领域，物理和数学的地位最高，在它俩面前，化学生物连独立学科都算不上
: 贡献人品啥的另说
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
daut (daut) 于 (Mon Sep 27 17:59:36 2021) 提到:
据说诺贝尔奖联系单位的时候，很多领导都要排在屠的前面，最后还是诺贝尔奖评奖委
员会火眼金睛，否则就被领导领走了。
【 在 bernuli (小习货运搬家) 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
capablanca (伪哲学家) 于 (Mon Sep 27 18:07:46 2021) 提到:
爱因斯坦人品好啥，爱因斯坦私生活就是渣男，因为他是天才大家就淡化了。
【 在 zzzer 的大作中提到: 】
: 科学发现和人品没啥关系
: 爱因斯坦人品好，成果还用来做核弹呢
: 很多人纠结不清
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
flyrainbow (自由飞翔) 于 (Mon Sep 27 18:17:48 2021) 提到:
没有饶毅等人在国际上宣传屠呦呦，根本不要想
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
aryanli (aryanli) 于 (Mon Sep 27 18:27:18 2021) 提到:
说了半天都没说清楚要比什么，青椒平时教书科研这么玩儿吗？
【 在 Rightness 的大作中提到: 】
: 为啥心里不能同时装下屠和杨，非要比来比去？
: 为啥非要把关公拉出来和秦琼比比。
: 为啥只能单线思维，脑回路里面就没有三维以上的空间。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dqxl (%～～&) 于 (Mon Sep 27 18:30:33 2021) 提到:
比谁混的好呗，奇怪的是为啥非要扯上诺贝尔奖？
【 在 aryanli 的大作中提到: 】
: 说了半天都没说清楚要比什么，青椒平时教书科研这么玩儿吗？
☆─────────────────────────────────────☆
A00002 (A00002) 于 (Mon Sep 27 18:43:14 2021) 提到:
影响力和带动力，一个人做得好是好科学家，自己好还能引导一群人都做得好肯定受关注程度高
☆─────────────────────────────────────☆
waxk (Where's my lobster...) 于 (Mon Sep 27 18:51:56 2021) 提到:
牛顿的成就很好，但是晚几年也好，换个人提出也好，也没啥影响。今晚医院急诊科医生的工作，不那么高大上，但是这是救命的，是对“人”的直接关心。诺贝尔奖颁给医院急诊科医生也是诺奖的光彩啊。
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 其实吧，作为一个科研工作者，想的不应该是自己的荣耀还是为谁增加荣耀，认识自然改造自然，为人类福祉服务，这才是初心。
: 老杨的成就很好，但是晚几年也好，换个人提出也好，也没啥影响。屠和相关人员的工作，不那么高大上，但是这是救命的，是对“人”的直接关心。诺贝尔奖颁给她也是诺奖的光彩啊。
☆─────────────────────────────────────☆
Rightness (Rightness) 于 (Mon Sep 27 19:03:29 2021) 提到:
地摊文学热衷把人拉出来搞排行
【 在 aryanli 的大作中提到: 】
: 说了半天都没说清楚要比什么，青椒平时教书科研这么玩儿吗？
☆─────────────────────────────────────☆
tianbing1212 (tianbing) 于 (Mon Sep 27 19:07:28 2021) 提到:
跟屠奶奶一起获奖的是伊维菌素，都是拯救了数亿人的药，而且极便宜
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
MichealWolf (叮当) 于 (Mon Sep 27 19:18:47 2021) 提到:
杨的水平高多了。
☆─────────────────────────────────────☆
alicesas (alice) 于 (Mon Sep 27 19:32:09 2021) 提到:
打算排前面的领导都叫什么名字？
【 在 daut 的大作中提到: 】
: 据说诺贝尔奖联系单位的时候，很多领导都要排在屠的前面，最后还是诺贝尔奖评奖委
: 员会火眼金睛，否则就被领导领走了。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shiningway (平凡的世界) 于 (Mon Sep 27 19:32:46 2021) 提到:
屠自己开心就行
不是每个人都要按照杨那样过
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
alicesas (alice) 于 (Mon Sep 27 19:33:42 2021) 提到:
杨到底干了啥，普通人很难理解，有没有谁给大家科普科普？
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 杨的水平高多了。
☆─────────────────────────────────────☆
tigereatmeat (秀才) 于 (Mon Sep 27 19:47:25 2021) 提到:
原子弹又不是老爱做的。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 能秒老杨，秒不了老爱，原子弹对人类的影响更大。
: :
☆─────────────────────────────────────☆
sfowerhjsfo (sfowerhjsfo) 于 (Mon Sep 27 19:48:53 2021) 提到:
天赋是无与伦比的。
单凭活100岁还能拄着拐棍走了，就超越了绝大多数人。
☆─────────────────────────────────────☆
ae175b1bf388 (ae175b1bf388) 于 (Mon Sep 27 19:49:13 2021) 提到:
袁隆平可否一战
【 在 cxxc (Hi,找你) 的大作中提到: 】
对人类的贡献，屠老秒杀杨
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
tigereatmeat (秀才) 于 (Mon Sep 27 19:54:36 2021) 提到:
爱因斯坦的感情生活确实是渣男一枚（其他方面其实都还不错）。比起来，老杨要强几百倍。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 爱因斯坦人品好啥，爱因斯坦私生活就是渣男，因为他是天才大家就淡化了。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaomanyao (小蛮妖) 于 (Mon Sep 27 19:56:06 2021) 提到:
我觉得，这只能说同样有才能的人，在不同的地方所享受的待遇不同吧，别的说明不了啥。
☆─────────────────────────────────────☆
capablanca (伪哲学家) 于 (Mon Sep 27 19:59:34 2021) 提到:
感情这种事不好比。
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 爱因斯坦的感情生活确实是渣男一枚（其他方面其实都还不错）。比起来，老杨要强几百倍。
:
☆─────────────────────────────────────☆
tigereatmeat (秀才) 于 (Mon Sep 27 20:03:01 2021) 提到:
当然可以比。老爱对自己妻子孩子完全是不闻不问渣男一枚。老杨跟杜致礼可是一直走到杜致礼去世，跟孩子们关系也很好。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 感情这种事不好比。
: :
☆─────────────────────────────────────☆
capablanca (伪哲学家) 于 (Mon Sep 27 20:05:32 2021) 提到:
把大儿子带走美国了，对二儿子完全不闻不问有前妻和后来政治的缘故，不过老爱也没太上心去搞这事，否则可以起诉前妻拒绝探望。
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 当然可以比。老爱对自己妻子孩子完全是不闻不问渣男一枚。老杨跟杜致礼可是一直走到杜致礼去世，跟孩子们关系也很好。
:
☆─────────────────────────────────────☆
dongdi (爱生活，爱祖国) 于 (Mon Sep 27 20:06:43 2021) 提到:
袁隆平第一
【 在 aout 的大作中提到: 】
: 赞
: 屠》杨〉爱因斯坦
: 没毛病，哈哈
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
leefl01123 (leefl01123) 于 (Mon Sep 27 20:13:46 2021) 提到:
有啥好争议的？国家资助，其他人帮助，人家第一个发现的这个方法，有啥不可？
按你的标准，应该授予国家和领导呗
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 屠先生获奖争议很大，但是诺贝尔只认谁第一个发表
☆─────────────────────────────────────☆
leefl01123 (leefl01123) 于 (Mon Sep 27 20:14:43 2021) 提到:
一本正经的胡扯。烂坑。
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
jwbpku (mouse) 于 (Mon Sep 27 20:21:13 2021) 提到:
青椒版又不是只有青椒才能发言。。。
这里是号称高知论坛，但是上来的人是不是高知，谁知道呢？
【 在 pageup (Log) 的大作中提到: 】
: 赞一个的同时，非得贬一个吗？
: 人品守恒定律？
: 令人难以置信的是，本帖及大量回帖，竟是在青椒版出现的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zylthinking2 (zylthinking) 于 (Mon Sep 27 20:39:45 2021) 提到:
那是, 就更别说爱因斯坦了, 弄出一个质能方程, 原子弹杀了多少人, 罪大恶极
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
: 对人类的贡献，屠老秒杀杨
:
☆─────────────────────────────────────☆
zhangshuhan (秉烛夜读春秋) 于 (Mon Sep 27 20:45:07 2021) 提到:
这话说的
太瞧不起人文社科了
【 在 ls 的大作中提到: 】
: 照你这么算，诺贝尔文学奖可以说完全没必要了。就算所有得奖作家书都没了，也不影响人类丝毫福祉，也不影响认识改造自然。。。
: 贡献大小自有科学的评价标准，所有诺奖中物理排第一也是公认的。非要自己搞一套，扯什么福祉出新，那就成了为了论点制造论据了。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
daut (daut) 于 (Mon Sep 27 20:55:18 2021) 提到:
之前有个报道，关于青蒿素，中国报了个集体获奖，名单中屠呦呦排名靠后。然后诺贝
尔评奖委员会挨个给名单上的人打电话，问按照贡献大小排序，你认为谁的贡献最重要
，很多人选了屠呦呦。
【 在 alicesas (alice) 的大作中提到: 】
: 打算排前面的领导都叫什么名字？
☆─────────────────────────────────────☆
joe1994 (joe1994) 于 (Mon Sep 27 21:10:12 2021) 提到:
个人认为虽然成果都很伟大，但是影响范围还是有明显差别。
杨的理论，拓展范围非常广，屠的就是一个发现，虽然救人无数，但是在此基础上再有大的发展局限性比较大。就好像杨开拓了一个农场，屠是发现了一株良苗
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
☆─────────────────────────────────────☆
nihaha (新的奇迹) 于 (Mon Sep 27 21:15:33 2021) 提到:
引战贴？
来自 MI 9
☆─────────────────────────────────────☆
shootings (shootingstars) 于 (Mon Sep 27 21:20:11 2021) 提到:
搞得现在在中国还存在被人买卖的丫鬟一样的
翁帆心甘情愿的愿意嫁给目前最伟大的物理学家，然后被人一直讨论私生活，嗯，太牛叉了。
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 确实，杨抢功劳偷点子和他经历的科学家矛盾重重，不是决裂就是互不来往，为啥就他那样。娶了老婆比他小50岁，这不害了人家嘛，遗产也没分多少给人家啊！人家的青春不值钱吗，还上帝对他的礼物
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
☆─────────────────────────────────────☆
beta756 (beta756) 于 (Mon Sep 27 21:30:48 2021) 提到:
注意是“发表”而不是发现、提出，所以某几位老教授对此看法
【 在 leefl01123 的大作中提到: 】
: 有啥好争议的？国家资助，其他人帮助，人家第一个发现的这个方法，有啥不可？
: 按你的标准，应该授予国家和领导呗
:
☆─────────────────────────────────────☆
caishen168 (caishen168) 于 (Mon Sep 27 21:59:02 2021) 提到:
最伟大你封的？
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 搞得现在在中国还存在被人买卖的丫鬟一样的
: 翁帆心甘情愿的愿意嫁给目前最伟大的物理学家，然后被人一直讨论私生活，嗯，太牛叉了。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
☆─────────────────────────────────────☆
MichealWolf (叮当) 于 (Mon Sep 27 22:49:21 2021) 提到:
我也理解不了。
据说，
他的杨米尔斯理论是物理学的基础理论，其水平大概就比麦克斯韦这一档差一点。
活里面最牛的。历史上所有物理学家都算上，能进前十。
【 在 alicesas 的大作中提到: 】
: 杨到底干了啥，普通人很难理解，有没有谁给大家科普科普？
☆─────────────────────────────────────☆
iidev9 (虾零) 于 (Mon Sep 27 23:41:27 2021) 提到:
靠等屠呦呦这样的方式，培养效率太低了，根本满足不了国家的人才需求。
好比中国不缺会踢球的人，而是足球产业的整体制度体系不够好。
杨如果是带回了一些人才制度建设相关的理念并推动的话，其功劳不会比邓要低。
邓和屠可能都属于埋头苦干型的科学家，但我觉得，中国其实不缺人，而是更缺制度建设。
- 来自 水木社区APP v3.4.4
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
专业方向这两位不一样，不做比较。
屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是
- 来自 水木社区APP v3.4.4
☆─────────────────────────────────────☆
iidev9 (虾零) 于 (Mon Sep 27 23:54:17 2021) 提到:
不过是群市井看客，非要比一下哪吒和孙猴子谁更厉害，之后还特有成就感
- 来自 水木社区APP v3.4.4
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
专业方向这两位不一样，不做比较。
屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是
- 来自 水木社区APP v3.4.4
☆─────────────────────────────────────☆
acalism (节制，沉静，有序) 于 (Tue Sep 28 00:08:07 2021) 提到:
杨获奖不到40岁，
【 在 macas (ma) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 我国第一个诺贝尔科技奖屠呦呦，与杨相比还是差不少
: 发信站: 水木社区 (Sun Sep 26 14:35:35 2021), 站内
:
: 说明还有很多事情比诺奖重要
: 天朝其他的事情都是次要的 领导最重要
:
: 不过这两者不能这么比，毕竟杨很年轻就拿奖了，随后那么长时间受膜拜，而屠获奖已经年纪很大了
:
: 【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: : 专业方向这两位不一样，不做比较。
: : 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
: : 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 210.72.152.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Michaelss (Michaelss) 于 (Tue Sep 28 00:11:05 2021) 提到:
只知道个杨振宁吗？李政道，丁肇中的科学贡献可一点也不小。
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
:
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
: --
发自「今日水木 on ARE-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
macromole (闲丨鱼) 于 (Tue Sep 28 07:29:54 2021) 提到:
对国家的贡献不一样。
水平高低也不一样。
家庭背景也不一样。
楼主只简单归功于精明和成功是出于什么目的？
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
:
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
:
: 杨的精明和成功，比屠呦呦不知道高到哪里去了
#发自zSMTH@Honor V10
☆─────────────────────────────────────☆
xin56 (xin56) 于 (Tue Sep 28 07:49:11 2021) 提到:
总的感觉，杨是非常聪明的精致利己主义者
【 在 bernuli 的大作中提到: 】
: 专业方向这两位不一样，不做比较。
: 屠呦呦，按说应该是我们国家真正的第一个科技诺贝尔奖，但是与杨相比，屠呦呦社交能力实在是差，领导不喜欢，所以政治待遇上天壤之别，比杨差远了。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
FROM 210.72.152.*