先从这上面正本清源,
给弱势,卡脖子学科发展空间
【 在 anotherstone 的大作中提到: 】
: sci,引用次数,science natural cell等评价体系,应当是专业内部的评价体系,
: 而不存在跨专业的一般等价物评价体系。
:
: 所有乱像的根源在于评价体系的一般等价物简单化后,导致某些学科的强势生长,对sci一般等价物评价意义下的弱势学科被侵蚀,削弱。
:
:
: ..................
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 117.143.54.63