之前没人做过，为啥会觉得不够新颖？
【 在 ciwp (孤鸿~~共和国遗民) 的大作中提到: 】
: 手头经常审稿的几个期刊，都是六七分的，这两年收到的十多份审稿，大部分都是标题极其浮夸，仔细一看结果啥都不是，不少从基本原理到实验设计完全瞎搞的（比如用一个已经隐含了A的数据库来＂预测＂A这种），这些都过了编辑部的初审才送出来的。同样的期刊，我自己学生写的解决实际问题的论文，之前也确实没人做过，编辑可能觉得想法不够新颖，直接不给送审。
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
: --
--
FROM 1.202.22.*