例如，天文，考古，古生物，古人类，哲学等专业在高校一般不受待见，但是，物理，数学等相对好一些。工程力学，机制等专业则更好一些。

但是，我们发现，上述这些专业其实有个共同特点，就是，只能做学问，并不能实际转化成经济效益。

既然都是只能纸上谈兵做学问，给高校带来的好处都是学术成果造成的影响力，那为什么会有的专业不受待见而出现鄙视链？
--
FROM 120.235.137.*