发信人: halliburton (蒹葭), 信区: WorkLife
标 题: 也说说工作实践中的自主可控和卡脖子
发信站: 水木社区 (Fri Aug 19 09:11:33 2022), 站内
先说结论，不尊重科学，不尊重知识，知识和科学也不会尊重你。我们的文化从来没有尊重过技术人员，不过是百工，我们的文明和科学从来不兼容。
很多问题，我们工业界，几乎是满嘴假话，天天好消息，说自主研发了xxx，解决了卡脖子问题。举一个熟悉的例子，中国石化的南京物探研究院，号称自己研发的πframe，打破海外垄断blabla，实际上，他们自己生产中，用的是破解的westgeco的omega软件，非法licesne的数量，1万多个吧。什么概念的，1个licesne如果1000美元（外贸合同，这1000美元实际上可以到1万人民币了），这些都是靠少量合法的license掩护。要是到了油田下面采油厂，地质相关的破解软件更是海量。
说道eda，某乎上看了一段：
转个：中研/HS都工作过，所以匿了。
那位@耗子侠说的基本是存在的，我说的是我厂，可没敢指代菊厂阿，水军下作的。
1、我厂采购的synopsis/cadence license数量非常不够，约只占到总用量的1/5-1/4左右，大概不差，剩下的版权都是……，是的。
2、有人说我厂合规严格，不许安装盗版，说对了一半，确实合规严格，研发红区谁也无权检查，都是我们自己自查，服务器上开了多少虚机、激活了多少license、正版工具覆盖多少，不会有外人知道，就算后庭波波来了也没用，事实上你可以认为是纵容。
3、不仅EDA软件，还有神奇的，比如，我厂雇佣专人逆向解析ARM等成熟系统的代码，没有授权的情况下就自己改（花钱让ARM/AMD的一堆人包括Fellow在我厂做隐秘兼职，名为专家，实为蛀虫），流片自然是流不了，有办法，拿出去（授权出去）给创业公司，协助他们找渠道流片，他们投产了，我厂再从创业公司那里把芯片实物采购回来，这招六不六？很多事情你们想不到。
4、不仅是EDA软件、也不仅仅盗版国外厂商，我厂其实不择手段的，包括“顺走”高校实验室的研究成果、拷贝开源社区里的代码封装好再去商用（我们项目组就做过）、… 从软件设计到硬件设计到算法工程，等等，都在不择手段的搞，非常不可思议和普遍，且显然不是某个项目组的个例行为。
OK，你问我为什么说这些，因为我也有怨气，一方面，内部研发项目组之间都是无间道的，相互挖坑、窃取成果、诋毁，不择手段；二方面，我多年前年在外厂做研发总设（digital logic项目），如今实在看不起很多同事。
有几个海军废物发信威胁我，那么出于合规避险，免个责：上文我没有明说是哪个厂，更没特指菊厂，网民切勿对号入座。各位自行意会，业内人士自明。
--
FROM 27.115.4.*