是的,其实国内管理人员也很专业。但是1领导话语权太高,天天改革2管理人员流动性太大。
其实我也觉得国外也没有那么公正,感觉国内有的问题,国外也一样有。但是国外原创性或者说话语权就明显比国内领先,很奇怪
【 在 leafye 的大作中提到: 】
: 前面有人说了,管理人员的专业性是关键了,唯项目论。
: 其实DARPA的评审从程序上没有那么的公开公正,基本就是PM说了算。所谓的专家评审都是走过场,给PM背书而已。讨论会之前PM已经有了结论给哪几家。
: 但这里也有一个问题,往往最后能够拿到项目的也都是大组。DARPA的项目很少是一个普通实验室能做出来的。
: ...................
--
FROM 223.104.103.*