带着偏见对待作者的回复意见（一定要按照审稿人的要求做，无论是否是无理要求），
而且，居然说出了多数审稿人同意接收就是人情世故的话，实际上，这种带有明显主观
性情绪的判断和处事方式并不适合当编辑。

现在很多期刊为了找免费的劳动力，对编辑的水平和能力要求不加审核，也是有责任的
，看来很多期刊缺人到一定程度了


【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 我自己就是国际期刊的editor，还能不了解？你说的也没错，你反驳了也可能成功，但是也有可能的是，editor觉得两个给同意的审稿人是因为人情世故不好意思拒绝、或者不怎么懂，就给了过，真正懂的人给了拒稿。至于editor会听谁的意见，完全看editor自己决定了，你写一大堆文字
: 詄ditor影响有限，除非editor真的懂这篇文章。所以我才说，要做点东西，在做的东西的基础上说话才容易成功，这样机会把握在自己手里。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
: ...................
--
FROM 223.72.68.*