传统工科，偏工程方向。
前段时间参加了我们这个领域的国内顶会，有一个很深的感触，受邀报告者，四十以上的，还是踏踏实实汇报自己近几年的工程工作，解决了哪些技术难点，面向某个应用场景，很接地气也很确实很实用。
形成鲜明对比的，受邀的年轻学者一水的介绍自己近几年发表的顶刊工作，图片制作精美，石墨烯，纳米材料，钙钛矿不绝于耳。如果你不了解这次会议，还以为是参加了一个纳米材料的学术会议。当然，这些发表的期刊大多是材料期刊，确实影响因子都很高，简直亮瞎了我的眼。
但听完会，我有点焦虑。不是说我们方向和纳米材料搞跨学科研究不好，但在我看来，这些成果既不是原始创新，也没有实用价值，直白的说就是为了发论文而做出来的工作。这些研究者很明显还是因为学校考核和帽子诱惑驱动做的研究。
再往深了说，学校为什么这么考核年轻老师，还是JYB的考核指挥棒所致，不论是学校排名，还是学科评估，看的就是这些量化指标，只是长期以往，国内可能没有真正的工科了。

发自「今日水木 on TAH-AN00m」
--
FROM 210.39.1.*