这么说不止是帽子，所有项目都应该作为投入，而非业绩。
我有个公共管理学院的同事曾经这么说过：
你有300万，发了3篇nature；我只有100万，也发了3篇nature。该如何评判两个人的科研水平。
现在的判断是：谁拿项目多谁影响力大。
从经济学角度看：谁的成本低谁水平高。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 不用那么复杂。帽子作为投入而不是产出就行了。帽子越多的单位成果也要相应高。
:
--
修改:billowguo FROM 113.246.99.*
FROM 113.246.99.*