帽子恰恰不能说明历史成绩。如果真能说明，就没啥异议了。一个35岁出成果，和一个40岁出成果的人能相差多大？而且搞帽子就是为了规避责任，先发帽子再把资源给他们，就规避了责任。不破除帽子，永远不可能追究责任。你既然认可帽子，怎么能说人家吧资源给帽子是错的？如果可以追究责任，帽子体系的根基就没了。而且帽子体系是一个既得利益集团，不破除帽子，其他的都是缘木求鱼，与虎谋皮。


【 在 bitterlife 的大作中提到: 】
: 这个你就看第二条，出了事谁负责的问题。
: 历史成绩是信用证明，帽子是奖励，本质也是信用证明。
: 做得好，靠什么认定呢？
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*