最近，好几次文件有“研究真问题”的提法了。说明上面在科技战形式下，还是坐不住的。最近老美AI的突破，上面都开几次会了。对真突破是渴望的。

35岁以下倾斜经费，动机是迫切的，想做真事情的人冒出来，对学阀现状-研究假问题交假成果，是不满的。

虽然动机值得肯定，但是可操作性有问题，35岁人才谁来遴选？还是按老一套标准，那又回到学阀的那一套游戏里了，甚至他们可以玩隐政策，比如华科的博士生基金申请，只通知大佬学生，逼的普通学生在知乎吐槽。

所以，为避免把经念歪，建议35岁以下要发就多发项目，一半人有都可以，但是验收成果一定要真成果，该理论的顶刊论文，该工程的实机验收，从一开始就要用真成果鉴定人，从他们开始端正科研作风。不要被学阀又玩成了另一种“假”游戏。
--
修改:victd FROM 183.6.122.*
FROM 183.6.122.*