还存在一个是不是拿自己个人的成果进行评审的问题

35岁-，说工程应用恐怕有点早，还在基本的理论积累阶段

35岁以下，如果还是拿着学阀团队的第一作者论文的成果进行评价，那好了，单打独斗
的35-的人，根本不可能是这些人的对手，如果限定是唯一通讯作者的论文，可能还能给
体系外的年轻人一点机会，或者逼迫学阀不能啥论文都要占通讯或者并列通讯，也算是
变相的推恩令。

以后学阀子弟就是20岁拿本科资助项目，25岁拿博士资助项目，30岁拿博后资助项目，
35岁拿这个所谓青年项目，40岁拿优青，45岁拿杰青，50岁开始冲院士，通天大路都铺
好了



【 在 victd 的大作中提到: 】
: 最近，好几次文件有“研究真问题”的提法了。说明上面在科技战形式下，还是坐不住的。最近老美AI的突破，上面都开几次会了。对真突破是渴望的。
: 35岁以下倾斜经费，动机是迫切的，想做真事情的人冒出来，对学阀现状-研究假问题交假成果，是不满的。
: 虽然动机值得肯定，但是可操作性有问题，35岁人才谁来遴选？还是按老一套标准，那又回到学阀的那一套游戏里了，甚至他们可以玩隐政策，比如华科的博士生基金申请，只通知大佬学生，逼的普通学生在知乎吐槽。
: ...................
--
FROM 159.226.112.*