不是说做工程，是做实机。工程样机，原理样机也算，但一定要下游用户论证，就好比企业横向结题的那种要求。如果工程技术专业就考核论文，谁去做真事情？

做工程和做实机不是等同的概念，工程概念比实机大的多。

每年那么多基金委大项目申称攻关工程技术，结果灌水结题，没(⊙o⊙)啥能用的，就是没让真用户验收。

【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 都说了，工程问题根本不是一个人做的事儿
: 论文还能区分代写，实机就是外包，咋区分贡献度？
: 唯论文的问题在于唯，不在于论文。
: ...................
--
FROM 183.6.122.*