- 主题:看圣经感觉上帝很自私
你认为圣经中亚伯拉罕,摩西,约书亚,大卫的记载是不真实的么?
或者对你来说,新约里面耶稣的故事是不是也是比喻,也有不真实的地方?
【 在 dpblue 的大作中提到: 】
: 当然不是真实的。旧约里的这些故事是为了通过故事的方式来阐述神学教义,因为那个年代(也就是大概三千年前),这是最容易被大众所接受的方式。
: 亚当夏娃的故事,本质上描述的教义是:世人生而有罪(罪指的是一切不符合神的圣洁良善的行为和思想),必须要通过救赎才能回到神的身边。
:
--
FROM 82.169.88.*
感觉你说得很对,我就是一个马吉安主义者,哈哈
我觉得旧约根本就是对上帝的高级黑,各种黑,变着法儿黑
举两个例子吧:
1. 楼主说的伊甸园故事。里面的上帝首先是个骗子,骗人类说那个果吃了会死(其实那个果吃了能让人分辨善恶),然后诚实的蛇告诉人类真相之后,上帝恼羞成怒,连人带蛇一块儿重罚。请问有哪个教会现在劝基督徒要学习上帝做个睚眦必报的骗子?跟大家说诚实的人不得好死?
2. 埃及十灾。这个就更牛掰了,什么把尼罗河全部变成血水,所有家庭的长子全部暴毙。请问有哪个教会希望教徒们好好学习这种个性?是侵华日军教会吗?
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 你认为圣经中亚伯拉罕,摩西,约书亚,大卫的记载是不真实的么?
: 或者对你来说,新约里面耶稣的故事是不是也是比喻,也有不真实的地方?
:
--
FROM 49.185.7.*
《他来自地球》是说猪脚就是耶稣,他的师傅是佛祖,还说《圣经》就是一本童话故事
--
FROM 112.14.71.*
扯淡,中国哲学比西方哲学好很多,中国人思维比西方也很深很多,仅天人合一就是西方赶不上的,不是逻辑推理才是哲学
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 中国人的思维没有深度,所以既没有哲学,也没有神学。这是思维深度的问题,思维深了,自然就看出这里面有极大的奥秘。
:
--
FROM 122.96.141.*
中国哲学不是做哲学,因为只是浅薄的思想,这是文科界的共识。
【 在 dhk 的大作中提到: 】
: 扯淡,中国哲学比西方哲学好很多,中国人思维比西方也很深很多,仅天人合一就是西方赶不上的,不是逻辑推理才是哲学
:
--
FROM 82.169.88.*
好深奥
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 中国人的思维没有深度,所以既没有哲学,也没有神学。这是思维深度的问题,思维深了,自然就看出这里面有极大的奥秘。
:
: 【 在 timonium 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 120.229.71.*
所以后来的基督教,主要让信徒看《新约》。
《旧约》内容是继承犹太教滴。
【 在 timonium (萨尔那迦) 的大作中提到: 】
: 犹太和基督教的上帝按圣经里边表述的,简直就是卑鄙小人啊!
: 圣经里说当夏娃亚当吃了智慧果,知道赤身裸体很羞涩,挡住了隐私部位,“神”知道后大怒,罚亚当不听话,以后需要面朝黄土才能温饱,却罚夏娃的女子后代承受生子之痛,并见蛇就踩,蛇会还击她们的脚后跟。造夏娃出来不就是为了陪亚当的吗!如果是无性别造人,为什么隐私
: 这个神一点佛性都没有,而且之后好几次想弄死人类,就这样让人类像奴隶一样侍奉主的宗教还有人信仰?太悲哀了吧!
: ...................
--
FROM 101.232.37.*
新约没有直接架空去说神谕(那样容易被当成是新邪教),而是采用继承塔纳赫经典,借用其弥赛亚传闻的路线。重点放在一个博爱的救世主身上,皈依祂就有巨大福报,嘿嘿。
【 在 dpblue (deep blue) 的大作中提到: 】
: 感觉你说得很对,我就是一个马吉安主义者,哈哈
: 我觉得旧约根本就是对上帝的高级黑,各种黑,变着法儿黑
: 举两个例子吧:
: ...................
--
修改:lamblamb FROM 101.232.37.*
FROM 101.232.37.*
所以马教的人究竟是哪些人?
有组织吗,还是说只是那些在键盘上盲目相信马克思的一群人
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 马教不等于马主义,马主义也不是马本人的主义。
: 马亲口说过他本人不是马主义者。
:
--
FROM 223.104.38.*
中国没有成体系的哲学。中国也没有成体系的科学。
这方面不是中国的特长,中国擅长的是社会制度,维稳管理。
【 在 dhk 的大作中提到: 】
: 扯淡,中国哲学比西方哲学好很多,中国人思维比西方也很深很多,仅天人合一就是西方赶不上的,不是逻辑推理才是哲学
:
--
FROM 124.64.18.*