- 主题:康德学习总结
simulation本来就是抽象和压缩的一个过程,所以同一个现象可以
有无数个simulation的算法。
总有人声称自己的算法是唯一的真理。
【 在 slowslink (slowslink) 的大作中提到: 】
: 理论不是模拟,是压缩
: 自然界的数据,哪怕一个简单的现象,他的数据量都是远远超过大脑所能处理的。
: 理论面向的是人的大脑,必须让人大脑能够处理,所以必须压缩。
: ...................
--
FROM 118.251.89.*
抽象=压缩。simulation是压缩以后的版本,和压缩前的版本(自然界)对应,看看是否合乎要求。
广义来讲,任何概念都是一种压缩。人一出生就提供了一套基本的压缩算法认知世界,哲学吹的很凶,但对这套算法怎么回事只有浅薄的认识。毕竟最后只能靠一人力拍脑袋解决,方法论在这里限制着呢。
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: simulation本来就是抽象和压缩的一个过程,所以同一个现象可以
: 有无数个simulation的算法。
: 总有人声称自己的算法是唯一的真理。
: ...................
--
修改:slowslink FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
阴阳五行哲学,嘿嘿
【 在 earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 的大作中提到: 】
: 你这个思路不大对头。
: 做过simulation的人都知道,所有的理论都是对现象界的
: simulation。
: ...................
--
FROM 124.42.177.*
毛子没有像样的哲学家
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: ……???一头雾水。舍斯托夫,陀思妥耶夫斯基,
: 巴枯宁,克鲁泡特金,列宁。
: 【 在 lotama () 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 183.40.240.*
抽象不是对现象的压缩,而是有发明有创见的诠释
【 在 slowslink (slowslink) 的大作中提到: 】
: 抽象=压缩。simulation是压缩以后的版本,和压缩前的版本(自然界)对应,看看是否合乎要求。
: 广义来讲,任何概念都是一种压缩。人一出生就提供了一套基本的压缩算法认知世界,哲学吹的很凶,但对这套算法怎么回事只有浅薄的认识。毕竟最后只能靠一人力拍脑袋解决,方法论在这里限制着呢。
--
FROM 124.42.177.*
赞
【 在 earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 的大作中提到: 】
: simulation本来就是抽象和压缩的一个过程,所以同一个现象可以
: 有无数个simulation的算法。
: 总有人声称自己的算法是唯一的真理。
: ...................
--
FROM 124.42.177.*
你可以认为抽象是压缩算法。
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 抽象不是对现象的压缩,而是有发明有创见的诠释
:
--
FROM 82.169.88.*
有损压缩
【 在 slowslink (slowslink) 的大作中提到: 】
: 你可以认为抽象是压缩算法。
--
FROM 124.42.177.*
那肯定,大自然数据量太大,不可能无损压缩。
抽象必然意味着失真,压缩率越高,失真越小,说明这个想法/创新/压缩算法好。
但更深刻的问题是,一定能压缩么。
这就有more is different 的讨论了。
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 有损压缩
:
--
FROM 82.169.88.*
每一个名词,都是压缩(概括)
【 在 slowslink (slowslink) 的大作中提到: 】
: 那肯定,大自然数据量太大,不可能无损压缩。
: 抽象必然意味着失真,压缩率越高,失真越小,说明这个想法/创新/压缩算法好。
: 但更深刻的问题是,一定能压缩么。
: ...................
--
FROM 124.42.177.*