- 主题:1000年后依然被传阅的书,vs100年內朽烂的书。
文盲,也好意思评论书?
--
FROM 115.197.244.*
都是渣渣,就您牛逼。。。
【 在 druidps 的大作中提到: 】
:
: 18,19世纪的文字,都是渣渣。
: 没有一篇可以获得5%的认知度,流传到21世纪。
: ...................
--
FROM 220.196.194.*
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 张爱玲呢?
: 发自「今日水木 on Android」
在描写爱情和女性心理的多变善变这一领域,张爱玲是近代第一人。
张爱玲的商业价值就和流行的衣服一样,每隔几年就热火一下,比如最近彭于晏主演的《第一炉香》。
周树人的文字,在中国文明复兴,中国人自信和乐观的恢复后,必然速朽。
而张爱玲的作品还可以流传于世。
--
FROM 180.108.30.*
很多斈歷史的沒有讀過《十七史商榷》、《廿二史札記》、《十駕齋養新錄》之頪,但是牠 們的价值是不會因爲好些歷史系的斈生沒看過,就被磨灭了。
【 在 ferr (ferr) 的大作中提到: 】
: 我以为,钱先生在写《管锥编》的时候,大概也知道以后读得了十三经的不会太多。那他的这本书岂不是成了绝学? 另外,据说“《管锥编》引7种西文,有约2000个出处,每个出处常贡献多条引文。”那按照你的观点,精读西方典籍也应是前提条件。这大概不是钱先生的本意。
: 郑朝宗先生曾经说,“前人有两句诗:‘鸳鸯绣出从君看,不把金针度与人。’依我看,一般的批评家大都属于此类,他们只肯交出结论,而不愿意把取得这些结论的那把‘金针’也奉献出来。只有钱先生最慷慨,他在倾箱倒箧似地引证大量材料的时候,实际也是在无保留地把行文和
: 我觉得读书是可以进阶的,而《管锥编》可能是一条捷径。
: ...................
--
FROM 110.251.171.*
好些人不讀書也生活得很好,但這不等于讓別人不讀書的理由,一般也說服不了要讀書的对方。
【 在 caishen168 (caishen168) 的大作中提到: 】
: 不读不影响生活
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 110.251.171.*
看什麼領域,科技領域的絕大多數丄千秂的巠典确實難以暢銷了,但是社科尤其人文領域的,再怎麼發展,基本巠典還是熱度不減的。
【 在 NightElf (夜精灵) 的大作中提到: 】
: 1000年后依然被传阅,说明这个领域停止发展了……
--
FROM 110.251.171.*
看了也没见什么狗屁用
【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 我认为你说的未必是对的。比如,钱锺书先生的《管锥编》,300年后大概仍然会被传阅。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 59.42.7.*
你想多了,这些书少看点少点仇恨
【 在 uniboy 的大作中提到: 】
: 河殇一代启蒙了30年,一直在污名化教员和鲁迅,但是一个贸易战和疫情,就撕破了河殇一代的话术,让小孩子们自发的去研究鲁迅和毛选了
:
: 不要停留在自己的信息茧房里
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 59.42.7.*
老古董看了有屁用,放在历史博物馆参观一下是最大的效用
【 在 bergen 的大作中提到: 】
: 遇到过一个自称读管锥的,问她在大学里教什么,熟悉十三经里哪一经。
: 人家说,完全不懂,看着好玩
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 59.42.7.*
你去找找周树人的书看看,那些话过时了?我觉得根本不会因为时代而褪去光环,鲁迅刻画的是人的心性,现在人真和那个时代差别很大吗?
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 100年内,以肉眼可见的速度衰朽的。
:
: 小说类,周树人。
: ....................
--
FROM 115.171.250.*