- 主题:最近看了一些体制内学者写前三十年的书
呵呵,你和上面那个p聊吧,看看你们对牛棚的认知是不是统一的。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 当知识分子谈及牛棚的时候,基本上和农民无关,都是在本单位。
:
: 这些知识分子跟上山下乡的知青也没有交集。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 112.17.241.*
毛确实没有远见啊,没预见到共产主义事业不是一帆风顺的,51年就早早的把工人的武器收缴了。后边一直醉心于上层斗争,脱离了人民,终于到66年悔之晚矣掀了桌子,但是引来大乱。
回到1951年,如果毛不是为了支持高岗,他为什么要批李立三?这不是计较一时得失是什么?
【 在 kunseng (kunseng) 的大作中提到: 】
: 这就是远见,人民代表制度的设计非常先进,但是民智未开,再好的制度也没用,所以才有了wg。
: 你根本不了解wg,你觉得能以一己之力带领中国走向胜利的人会只计较一时的得失?
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
无所谓,我已经贴了证据,孰是孰非自有公论。
【 在 kunseng (kunseng) 的大作中提到: 】
: 呵呵,你和上面那个p聊吧,看看你们对牛棚的认知是不是统一的。
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 106.120.64.*
wg粉都是人渣!
参见两次《历史问题的决议》对wg的评价与定性
--
FROM 139.207.4.*
任何人在毛那里都是工具人,别自作多情了。
【 在 amony 的大作中提到: 】
: 毛是站在人民群众的立场的,知识分子不喜欢是很正常的。
: 要只有知识分子,华夏已亡几百年。
--
FROM 124.74.246.*
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 这种只能算是利诱,算不上胁迫。
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
是不是属于强奸罪,你说了不算,要法官看。
从法律条文上,利诱和胁迫之间差别不大,都可以判为强奸罪
--
修改:lanlingxiao FROM 112.14.70.*
FROM 112.14.70.*
我倒觉得不需要这么激烈。年轻人对平等有激进和浪漫的想象,容易被政客蛊惑和煽动,也是常事。具体到wg:
第一,所采用的手段不可能实现真正的平等,群众运动从来只会带来民粹和暴力,受伤害最重的仍然是底层民众,特权阶层换人再来;何况未经审判宣布部分国民是全民公敌,通过消灭精英阶层实现平等显然是一个重大的人道主义灾难。三十年政治运动的后果清清楚楚,广大群众的极端贫困加一小群特权阶层作威作福。
第二,掩盖在极具诱惑力的口号下的真实目的,首先是领袖不便示人的消灭政敌的目标,热血青年学生及群众运动都是他的工具;其次是他的有深厚民族传统的农民式的乌托邦狂想。这些都和真正的平等无关。
【 在 bslboa 的大作中提到: 】
: wg粉都是人渣!
: 参见两次《历史问题的决议》对wg的评价与定性
--
FROM 101.228.249.*
资本家以及泛走狗,颤抖吧
【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 我父母以及祖辈都是普通人,大部分在农村。我常和他们聊过去的事,说到wg,所有经历过的人,都只有一个评价,瞎几把搞,发神经。
: 我看你这个阶级斗争的话语掌握还挺熟练,有点像看小孩子过家家一本正经说大人话,呵呵。
: 下次闹wg的时候,你可别被领袖当手纸,用完即弃啊。
--
FROM 49.94.32.*
看看王小波描写的知识分子在农村
再看看莫言写的农民在农村
其实知识分子在农村还是被优待的
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 另外,也别人渣短人渣长的,就知识分子在农村干的那么多破事,谁是人渣还说不好,农民就是直接了点,但是哪有知识分子花花肠子多,这也要那也要,临了还倒打一耙,农民被黑了几十年了,什么愚昧落后,不就是这帮知识分子说的。
:
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 183.200.39.*
其实我不想说的,现实中,我见过太多女同胞色诱上司的。
在农村,大家都是抬头不见低头见的,而且农村人没那么多套路,根本瞒不住,强奸这种事真的很少发生,但是你情我愿的偷情倒是挺常见的。
不管法律上怎么定义,大部分女知青没有被侵犯也是事实。
【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 这种只能算是利诱,算不上胁迫。
: 是不是属于强奸罪,你说了不算,要法官看。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 223.104.247.*