- 主题:1911年至今,勤劳懦弱的基因被一代代的淘汰。
儒家文化,佛教文化,各种东方文明,都有利于人群的聚集,繁衍和成长。所以东亚成为了是人口最密集的地区。
即便是西来的马克思文化登堂入室后,实际上对东亚的民间社区影响最深依然是儒家文化。
儒家文化本来是勇敢,勤劳,好学的。
在变态肆虐的集权,贪得无厌的资本下,蜕变成勤劳懦弱的个体,
勤劳+懦弱,性格决定命运,于是就出现了内卷。
这一代人和他们基因的被淘汰后,会站出一个个全新的中国国民。
--
FROM 49.95.71.*
【 在 FXtrader 的大作中提到: 】
: 扩张基因还是差点意思,这方面舆论环境太重要了
: 现在被渗透成筛子,所有氛围都不支持外向文化
:
现在的视频,无不以女性视角为导向,这些轻易跪拜在女性罗裙下的中国男自己觉得自己很有礼数,实则是宣扬一种出卖贱卖男性利益的价值观。
这些视频里所有的男人,可以认为是男人中的奸细特务,可称为男奸。
--
FROM 49.95.71.*
你这段话里要找点正确的东西还真不容易
白人的暴力倾向本来高于黄人, 由于激素水平高,自相残杀厉害,凡是白人住的地方,人口密度就上不去。第二才是农耕文化,汉族农民其实就是食草动物性格,类似于草原上的羊,互相竞争不激烈,靠吃草的努力程度来竞争。把每一寸土地都种上,用极限产出养活极限数目的人。春秋战国就养活1千万人,明清就养活一亿多人,如今就养活10几亿人。白人文化更接近食肉动物,个体之间你死我活。进了它的地盘就会和你拼命,输了就去别的地方侵略,打不过就死。
儒家文化里从来没有勇敢,只有苟活和畏战如鼠。因此国家从上到下都有一种息事宁人的想法, 和气生财, 能过则过, 这种心态国家内部行得通, 在国际上是不行的. 白人不但不息事宁人, 还专门挑事闹事, 否则他们也不能在北美澳大利亚灭绝了当地土著夺地建国了. 都是蹬鼻子上脸得了便宜卖乖, 你越客气, 越想息事宁人, 他就越得寸进尺, 华人在美国息事宁人, 结果成了过街老鼠, 谁都看不起你。
我鳖要放弃息事宁人的想法, 君子喻于义, 小人喻于利, 白人国家只能以利害打交道, 它不搞你, 不是因为它不想搞你, 而是因为它搞不动你. 所以有机会一定要搞它. 损人利己的时候要搞它, 损人不利己的时候也要搞它, 如此才一改历代以来黄种人懦弱之势.
集权本身就是儒家君臣父子机制的结果,孔圣很早就认识到人和人之间是不平等的,中国人祖祖辈辈都生活在传统专制下,大家追求的是忠孝,而不是顶嘴的权利。君令,臣忠,父慈,子孝,这是一个和谐的不平等关系。西方民主平等在中国没有市场,因为大家都要当人上人。儿子和老子不能平起平坐,老子讲话,儿子最好听着不要插嘴,这是中国社会最基本的关系。事实也证明老祖宗是对的,因为中央集权,国家统一时间多分裂时间少,大大减少了战争。五千年专制历史创造了辉煌灿烂的中华文化,一直都是人类文明的前沿和支柱。最近一两百年确实落后了,但是依靠传统专制,在共党的领导下日新月异,成为美国的头号敌人,这是一百年前想都不敢想的。
内卷文化也是在中国基层社会几千年农耕生产中产生的。和别的封建国家土地归属性强不同,中国土地流动性强,土地的内卷式吞并是主流。吞并然后无主,反反复复,就是中国史。太平年月包租婆通过疾病高利贷高考免税等措施吞并土地,兵荒马乱里佃户卖儿卖女都活不下去只有吃包租婆的肉。看不到这个的,根本不了解中国人的精神状态,也就无从了解中国的历史、经济和政治。
七十多代人经过同样的残酷选择,造就了当前的国人。阶级矛盾不可调和,包租婆和佃户的斗争必然是你死我活的。你指望“一代人淘汰后,会站出全新的国民”,无异于痴人说梦。
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 儒家文化,佛教文化,各种东方文明,都有利于人群的聚集,繁衍和成长。所以东亚成为了是人口最密集的地区。
: 即便是西来的马克思文化登堂入室后,实际上对东亚的民间社区影响最深依然是儒家文化。
: 儒家文化本来是勇敢,勤劳,好学的。
: ...................
--
修改:Zsuper FROM 192.53.116.*
FROM 192.53.116.*
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 你这段话里要找点正确的东西还真不容易
: 白人的暴力倾向本来高于黄人, 由于激素水平高,自相残杀厉害,凡是白人住的地方,人口密度就上不去。第二才是农耕文化,汉族农民其实就是食草动物性格,类似于草原上的羊,互相竞争不激烈,靠吃草的努力程度来竞争。把每一寸土地都种上,用极限产出养活极限数目的人。春秋战国就养活1千万人,明清就养活一亿多人,如今就养活10几亿人。白人文化更接近食肉动物,个体之间你死我活。进了它的地盘就会和你拼命,输了就去别的地方侵略,打不过就死。
: 儒家文化里从来没有勇敢,只有苟活和畏战如鼠。因此国家从上到下都有一种息事宁人的想法, 和气生财, 能过则过, 这种心态国家内部行得通, 在国际上是不行的. 白人不但不息事宁人, 还专门挑事闹事, 否则他们也不能在北美澳大利亚灭绝了当地土著夺地建国了. 都是蹬鼻子上脸得了便宜卖乖, 你越客气, 越想息事宁人, 他就越得寸进尺, 华人在美国息事宁人, 结果成了过街老鼠, 谁都看不起你。
: ...................
你的内容毫无新意,毫无民族和文化自信,论断毫无出处,本不值得回复。
但看你玛了这么多字,还是勉强回复一下。
关于中国儒文明对世界的贡献,可以看版面我的一篇文章。
关于文化对经济和生活方式的影响,可以看一本20世纪中国对世界最有意义的书,《乡土中国》,比起周某的骂人秀和毛伢的政论,更有价值。
看完了,你对文化,社会,民生有了一点基础概念,再来吧。
--
FROM 117.83.122.*
第一个人就胡说八道,然后你更是胡说八道没边了。
其实中国人人口多,最核心的原因就是技术好,lz和你都是
胡说。
首先是豆腐的发明,西汉的时候淮南王刘安发明的这个技术,
让植物蛋白的吸收率从百分之十几飙升到93%,也就是说,穷
人不用吃肉,也有蛋白质。为什么西方人口少这个就很清楚了,
他们补充蛋白质,必须需要吃肉,吃肉意味着养活同样的人需
要更多的土地和谷物或者牧场。穷人的人口基数大,这就是中
国古代人口密度高的原因了。
其次是宋朝,铁锅的普遍使用,北宋因为用煤来冶铁,生产效
率发生了质的飞跃,1060年的时候,铁产品高达80万吨,而整
个欧洲,一直到1700才打到这个产量。
所以不仅仅是武器和农具可以用铁器了,最牛的是,铁锅也开
始大规模的使用。
铁锅最牛的地方是,烹饪同样数量的食物,与传统的烧烤耗费
的能量相比,只相当于其1/5。反过来说,因为铁锅的普遍使用,
中国人用一份能量,加工了五倍的食物。
也就是说,相同能量,中国人可以养活5倍的人。
总结,西汉和北宋的伟大技术发明,使得中国人在蛋白质获取
和能量耗费的巨大技术优势,完全就是技术碾压。
至于你们胡说八道什么吃草,什么儒家思想等等,都是细枝末
节。
【 在 Zsuper (super) 的大作中提到: 】
: 你这段话里要找点正确的东西还真不容易
: 白人的暴力倾向本来高于黄人, 由于激素水平高,自相残杀厉害,凡是白人住的地方,人口密度就上不去。第二才是农耕文化,汉族农民其实就是食草动物性格,类似于草原上的羊,互相竞争不激烈,靠吃草的努力程度来竞争。把每一寸土地都种上,用极限产出养活极限数目的人。春
: 儒家文化里从来没有勇敢,只有苟活和畏战如鼠。因此国家从上到下都有一种息事宁人的想法, 和气生财, 能过则过, 这种心态国家内部行得通, 在国际上是不行的. 白人不但不息事宁人, 还专门挑事闹事, 否则他们也不能在北美澳大利亚灭绝了当地土著夺地建国了. 都是蹬鼻子上脸
: ...................
--
FROM 119.39.132.*
说到点子了 可惜有些人就是牵强附会 这种人不如不读书
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 第一个人就胡说八道,然后你更是胡说八道没边了。
: 其实中国人人口多,最核心的原因就是技术好,lz和你都是
: 胡说。
: ...................
--
FROM 106.121.176.*
一开口就错还真不容易
雄性激素水平还真是东亚最高
错的这么全面又自恨满满,剩下的也懒得和你说了
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 你这段话里要找点正确的东西还真不容易
: 白人的暴力倾向本来高于黄人, 由于激素水平高,自相残杀厉害,凡是白人住的地方,人口密度就上不去。第二才是农耕文化,汉族农民其实就是食草动物性格,类似于草原上的羊,互相竞争不激烈,靠吃草的努力程度来竞争。把每一寸土地都种上,用极限产出养活极限数目的人。春秋战国就养活1千万人,明清就养活一亿多人,如今就养活10几亿人。白人文化更接近食肉动物,个体之间你死我活。进了它的地盘就会和你拼命,输了就去别的地方侵略,打不过就死。
: 儒家文化里从来没有勇敢,只有苟活和畏战如鼠。因此国家从上到下都有一种息事宁人的想法, 和气生财, 能过则过, 这种心态国家内部行得通, 在国际上是不行的. 白人不但不息事宁人, 还专门挑事闹事, 否则他们也不能在北美澳大利亚灭绝了当地土著夺地建国了. 都是蹬鼻子上脸得了便宜卖乖, 你越客气, 越想息事宁人, 他就越得寸进尺, 华人在美国息事宁人, 结果成了过街老鼠, 谁都看不起你。
: ...................
--
FROM 112.26.128.*
当时罢黜百家独尊儒术是因为管理这么大一片地方这么多人口,靠压制发展来维护大一统。
中国人里当然有食肉动物的性格,被大批的食草动物给掩盖了。
【 在 FXtrader 的大作中提到: 】
: 非常同意中间那两段。不应该再继续大肆宣扬民族性格中“善良”那部分,或者说,不
: 要骗得自己都相信了。国际社会从来就是安娜其的丛林社会,对内施行顺民政治易于统
: 治,但走到外面就是待宰的羔羊,这也是永恒的矛盾,短时间内几乎无解。
: ...................
--
FROM 192.53.116.*
你这说的是白人古代为什么人口密度低,我说的是白人自古至今人口密度低。整个就是偏题了。
现代社会你说的食物问题根本不存在,为啥欧洲人口还是比中国少了好几亿?台湾这种小破地方都尼玛2000万人,白皮住的地方,人口密度最大的荷兰比台湾大不少,人口只有1000万;而且荷兰基本都是平原,台湾全部是高山。就这样,荷兰白牛还老在那里抱怨他们人口密度欧洲最大,羡慕美帝澳洲啥的。
小黄人就是内卷,日本韩国东南亚,都一个球样。
豆腐铁锅这种是真正的细枝末节,拿出来做证据就搞笑了。西方“快乐的农夫”在中国历史上没出现,明初西欧农奴每年消费掉的粮食已经接近中国农民的2倍了,人均啊。14世纪,这些农奴已经日常喝上了麦酒果酒,吃上了香肠鸡蛋。这在同时代中国农民看来,简直是地主老财。
越穷越生,越生越吃不起饭越穷,总是挣扎在人口数量的极限,总在生存层面斗争。这是全中国农民作出的庄严选择,你否认没有用。
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 第一个人就胡说八道,然后你更是胡说八道没边了。
: 其实中国人人口多,最核心的原因就是技术好,lz和你都是
: 胡说。
: ...................
--
FROM 192.53.116.*
言之有理,总结为一句话:进攻是最好的防御。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 你这段话里要找点正确的东西还真不容易
: 白人的暴力倾向本来高于黄人, 由于激素水平高,自相残杀厉害,凡是白人住的地方,人口密度就上不去。第二才是农耕文化,汉族农民其实就是食草动物性格,类似于草原上的羊,互相竞争不激烈,靠吃草的努力程度来竞争。把每一寸土地都种上,用极限产出养活极限数目的人。春秋战国就养活1千万人,明清就养活一亿多人,如今就养活10几亿人。白人文化更接近食肉动物,个体之间你死我活。进了它的地盘就会和你拼命,输了就去别的地方侵略,打不过就死。
: 儒家文化里从来没有勇敢,只有苟活和畏战如鼠。因此国家从上到下都有一种息事宁人的想法, 和气生财, 能过则过, 这种心态国家内部行得通, 在国际上是不行的. 白人不但不息事宁人, 还专门挑事闹事, 否则他们也不能在北美澳大利亚灭绝了当地土著夺地建国了. 都是蹬鼻子上脸得了便宜卖乖, 你越客气, 越想息事宁人, 他就越得寸进尺, 华人在美国息事宁人, 结果成了过街老鼠, 谁都看不起你。
: ...................
--
FROM 121.74.90.*