郦波比较文艺点
--
FROM 111.194.13.*

郦波的没看过，王讲的也是一般般，凡是追名逐利、功利性太强的是没法讲准国学的
--
FROM 58.249.64.*

王阳明未彻知行合一耶？

真传一句话，假传万卷书。
心即里，存在大问题，何谓心，何谓理？未见详述，亦未辩证使明之。
今天不说这个大问题。先谈谈知行合一，原文附在后面了。
  
今知行合一广为流传，以为其中必有玄妙。今天真读了这篇文章，有感而发。
感叹王阳明提出这种一层的知行合一概念，尚且不能用三句话说清楚。如何期望他悟出大气层的知行合一呢？
阳明穷矣，未悟矣。
  
庄子《知行》
某日，王阳明往见庄子以论道。阳明问庄子曰：“何为知行合一？” 庄子曰：“吾有二物，欲遗君其一为礼，君且择之。” 遂出一金砖、一铜砖。阳明未作踌躇而执金砖。庄子即曰：“此即知行合一也。知金砖之贵与铜砖之贱，行则取金砖，是乃相一。然世之所谓知行不合一者何由？似小儿发热，大人与之药，小儿缘其苦而弗食。小儿知药苦，而未识药可愈疾，故其行在拒食。拒食之根柢，为其无识，遂不得正行。成人之事亦犹此，能知而不能行者，其本在于妄以为知而实非真知耳。”
  
庄子所言当然是我杜撰的，不杜撰对不起庄子。择金铜而知知行合一，通乎？不通乎？
【 在 namoamituofo 的大作中提到: 】
: 我不太理解说读王阳明能读清晰的人。
: 王阳明的学说本来没有新东西，说话还啰嗦，把儒释道东拼西凑另立门派。没看出高明在哪里。
: 提到王德峰，我还想说，他就是被阳明心学耽误了。他但是讲道、佛，虽然知见有差距，但大体能讲个七七八八。后来受阳明心学影响，以心学讲《大学》，真是一头雾水。
--
FROM 223.71.127.*

聪明更是没看出来，水平和一般进士没法比。你说他哪一个理论高明？举个例子。
知行合一、心即里、致良知，都是拼凑出来的东西，而且拼凑质量不高，解释的也肤浅，需要他标新立异吗？
【 在 greenyeagh 的大作中提到: 】
: 王阳明聪明透顶，是用儒家理学的东西反对理学，这货根本没看明白。
--
FROM 223.71.127.*

很多事儿是讲缘法的，他悟他的，你悟你的，不用强求互相理解。



【 在 greenyeagh 的大作中提到: 】
: 说句大实话，你身边的人说了什么不重要，他实际做了什么才重要。你有空看看王阳明的一生经历和成就，再来回味他的话就能懂一二
--
FROM 36.110.58.*