那啥,门槛并不是仅由时间前后就能划分的,蜀山你看都没看过,自然没有发言权。再者谁说没人看了?你是豆瓣派来的水军么?豆瓣又代表不了大众,只能代表少部分的网络小白和中二文青而已。
如果光看阅读量的话,现在其它的网络小说完爆《红楼梦》,是不是就代表时代的评价啊?你抓到个豆瓣就当成了救命稻草,只能说是坐井观天啊。
@( ̄- ̄)@
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 别闹了,红楼是乾隆时代的书,蜀山是民国时期,门槛谁高谁低还不清楚么?一部历经几百年还很经典的书,一部是几十年就没什么人看的书,你不问问为什么?我告诉你吧,时代是发展的,几百年经久不衰说明后无来者,几十年无人问津是因为有青出于蓝。我看不看不是问题,我也可以批判性地去看看,但是重点是值不值得大众花时间去阅读,豆瓣已经给了答案,你也可以继续守护这你那几个大家的评论,可惜只不过是刻舟求剑,还得看这个时代的评价才真正靠谱。
--
FROM 39.144.49.*