1，老祖宗的传统文化落后了，阻碍生产力的发展了，都快导致亡国灭种了，还不敢去反对，不敢去批判，还要跪在传统文化面前，对传统文化顶礼膜拜，你觉得这是自信吗？这是懦弱，这是愚昧！
敢于批判老祖宗传统文化的新文化运动，才是自信的表现，才让中国人有了站起来的自信。

2，无论你是不承认经济基础决定上层建筑，还是不承认文化属于上层建筑，都属于否定历史唯物主义。我扣什么帽子？我看倒是你给我扣了一顶名为“扣帽子”的帽子。

要不这样，你正面回答一下，你是否承认文化属于上层建筑？你是否承认经济基础决定上层建筑？

文化多样性，因为各国各地区的经济基础社会经济状况就是多样的，文化当然也会呈现多样性。
文化多样性与经济基础决定上层建筑并无任何矛盾，这个话题也与文化多样性无关，你不过是在偷换概念转移话题罢了。

3，如果你说健康的传统文化是中国特色社会主义文化的一部分，那么同理，健康的西方文化也是中国特色社会主义文化的一部分。

4，你认为傲慢是好事吗？你认为中国人傲慢对中国人自己有利吗？你的意思是别人吃屎了，所以中国人也要去吃屎？

你在8楼不是说优越感和傲慢促使美国向其他国家推广吗？你现在又说美国不要求他国改变（比如沙特），
你这不是自己打自己的脸吗？你这不就等于说美国并不傲慢吗？

【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: ‘
: 每一句都是扯淡，新文化运动对传统文化的批判的确给新青年打了鸡血，可惜当时能受教育的人口占总人口几何？在受教育的人口中其中不赞成全盘西化的难道是少数？把自己祖宗的文化批判得一无是处正式五四运动的缺陷，丧失了文化自信的中国人同时也失了自信。
: 2、经济基础决定上层建筑不是简单的经济强文化就强，美式文化和欧洲比就强了，只能说各有千秋，文化的多样性和不同文化的价值更不是用gdp来排名的。摆事实讲道理，忙不迭扣帽子只能见出你的虚弱
: ...................
--
修改:Utenanthy FROM 111.166.92.*
FROM 111.166.92.*