中国自古就不如西方,从古希腊开始就落后西方了。
中国到清末才巴巴地学习人家几千年前老祖宗的几何原本,有了高品质的逻辑思维,现在中国人无不叹息为什么这么晚才学习人家西方,几千年前就应当开始了。诸子百家加一块,无论字数深度都比不过人家一个亚里士多德。有什么资格说比人家西方领先?
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 深省个几吧,楼主那套不过陈词滥调,多少年前就都是众所周知的常识了,他现在才跳出来抖机灵,弄得跟他是原唱似的,你在后面又加些西方发家后编造的伪史,两个智障一唱一合,互相抱团取暖,这场景咋这么滑稽呢?
: 近代不过百来年,跟中国漫长的历史比是沧海一粟。一个文明是不是光辉璀璨,不是跟后世比,而是跟同时代其他的文明作比较,工业革命成功之前,农业代表了最高的生产力,几千年里中国种地都是最好的,最先进的生产力代表,他的文明当然是全世界领先的。
: 证据就是1840年。按照洋专家的考证,中国当时的产值占世界1/3,所以才引来了列强的抢劫,这样一说就顺理成章了。如果欧洲一直比中国强,他来抢什么?哪有富人抢劫穷人的?那谁说“穷了几千年了”,也是指跟现在比,而不是跟世界的其他部分比,当时全都是穷鬼,中国还算比较不穷的。你M币的物理学1666年就大爆炸了,到了18~19世纪,大英帝国连手工制作的什么蚕丝陶瓷茶叶都眼馋,还吹啥牛逼呢?
: ...................
--
FROM 124.14.76.*