放屁！中国人两千年前就能组织百万人口的大城市，唐朝长安就两百万人。而欧洲到了19世纪末才有这种水平、西方第一大城巴黎才达到两百万人。烂片权力游戏一看就是以几百人械斗模式为基础编撰。这是他仅有的历史素材，证明欧洲古代战争后勤的概念几乎是零，几万人的战争规模就没有出现过。所以蒙古匈奴到了欧洲，不费吹灰之力就把他灭了。

亚里士多德就是个人设。所谓“古希腊著作”，没一本是原本，全部来自阿拉伯人的“抄本”。一个几十万人口贫瘠且松散的文化圈，在不到500年里，偏偏产生了无比牛逼的思想理论；而数学哲学都极其牛逼的、上亿人口的阿拉伯世界只会“抄写”，1000多年的学术史被欧洲人打了个零蛋。

所有小亚细亚考古，没有发现一张纸的希腊文献。但欧洲人就敢号称亚里士多德有500万字著作（史记全文不到20万字，四书五经加起来不到20万字。这还是中国先发明了纸）。最大的问题是，没有任何考古能够印证亚里士多德“著作”中的任何片段。这么个国师级人物，出土的希腊陶片里从来没出现过这个名字。来对比一下，80年代在蒙古国发现了一片汉字石刻。一解读，跟汉书里的《燕然山铭》几乎一字不差，只有几个虚词不同。汉朝使者往西亚中东方向溜达了几十年，硬是没听说过希腊这个地方。怎么解释？

为什么徐光启只翻译了《几何原本》上半部？因为几何原本作者就是徐光启本人。作者当然不需要翻译自己的作品。利玛窦来华留学，以徐光启几何原本为底稿，动抄西凑了一本博士论文。1661年印刷出版的英文版《几何原本》，可以看到大大的geometry英文单词。geometry，明显就是几何的中文音译，徐光启序言中也只字未提欧几里得或所谓十五卷本。给书名加了“几何”两个字，利玛窦呢？也没解释为啥加，而且西方跟着就用了，奇怪不？西方的才是“原本”啊，就好像外国人给三国演义改个名“weishuwu三国演义”，哪个出版社会出？加了就加了，可后来的本子又都诡异的去掉，然后宣称拉丁文几何一词古已有之。

利玛窦来华，直到后来的南怀仁职方外纪，很明显他们是不知道古希腊伪史的，亚而几墨得的事迹明显就是今天伪史的阿基米德。可见当时他们并没有古希腊距今两千年的概念，而且按照伪史，距利玛窦们也没有两千年，所以文中的“不意古学废绝二千年后，”只能是中国古代的学问，到春秋战国，刚好两千年。而且序言中反复提到鲁班墨子，可见徐光启嘴里的几何真就是研究几何测量的。
    
欧几里得时代还没有羊皮卷，如果有所谓的几何原本，也必然是莎草纸，那谁在定期翻抄呢？这么伟大的著作，只翻抄，不研究，不更新吗？看看明清革故鼎新的动荡时代, 研习《几何原本》者亦代不乏人。历史记载有:　孙元化《几何用法》 (1608)、李笃培《中西数学图说》 (1631) 、陈荩谟《度算解》 (1640) 、方中通《数度衍》(1661) 、李子金《几何易简集》 (1679) 、杜知耕《几何论约》(1700) 、梅文鼎《几何通解》 (1692)。“清末”你Ｍ的比！

那么据说是现代科学精神摇篮的古希腊古罗马学者，就都是抄书匠吗？这水平，竟然会出欧几里得，毕达哥拉斯，不可笑吗？

欧洲从来没有文艺“复”兴，欧洲的文艺“复”兴就是文艺初兴，以前都是黑暗，就相当于中国的春秋，只是晚了一千年以上。

【 在 slowslink 的大作中提到: 】
: 中国自古就不如西方，从古希腊开始就落后西方了。
: 中国到清末才巴巴地学习人家几千年前老祖宗的几何原本，有了高品质的逻辑思维，现在中国人无不叹息为什么这么晚才学习人家西方，几千年前就应当开始了。诸子百家加一块，无论字数深度都比不过人家一个亚里士多德。有什么资格说比人家西方领先？
:
--
FROM 146.190.88.*