你跟他讲这些多余了。。。他估计会认为你是在抬杠钻牛角尖。。。一面说是成书，一面臆想个95％。。。。至于研究历史，也研究过，但只采信有利（还需要一定想象力）自己论点的，先树后打
【 在 Rayn 的大作中提到: 】
: 本人非历史专业，请问这个95%文本稳定是文史专业领域的规定吗？流行的具体准确标准又是什么？
: 你自己探究过历史上的那些版本、对勘过哪些版本？
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*