真这样的政策，那可真不见得学区房就没了。
很简单的逻辑，不管租还是买，你得在牛校附近才行吧。
你的逻辑是，牛校附近的房子，我买不起，我还租不起吗？可真要实行这样的政策，还真有可能，你是既买不起，也租不起。真有钱的，还是买，毕竟还是有牛校的学区属性。钱不够买不起的，那我就租，但真的是想租就能租到的吗？房东不会涨价吗？其他也想租房上牛校的不会跟你拼租金吗？更何况你还想着一旦被举报查实了得转校，那更得死活都得买或者租在这了，一时半会的流动性也锁死了，不毕业升学这套房就不能释放，租或买都没房源。就像体制内，年纪大的实职不退休，后边的就得等，等着等着，有一波人就错过了机会，然后就没然后了。
只要有牛校学区属性，不管是不是租售同权，都不能从根本上解决问题。但是用租来降低成本是可能的，毕竟租金再高，也不可能有买房的成本高。
关键还是得看优质学区资源跟学生人数是否匹配，是不是均衡分配优势学区资源。
--
FROM 219.143.41.147

人傻了，往往自我感觉好。拿无知当科学。
【 在 choutan 的大作中提到: 】
: 无论上海北京都没有涉足的深水区。
: 那就是买、租同权。
: 买房、租房（入学前至少租半年）同权。有户口、无户口有优先级区别，距离 1km，2km有优先级区别，买房时间无优先级区别。
: ...................
--
FROM 223.72.68.*

最后的办法是北京所有的老师按照学校分布的顺时针方向转动轮岗
--
FROM 221.222.20.*

这样热门学校的学位更不够了，全北京适龄儿童家长都到热门学校周边租房，再扩100个班也不够，房租还不得赶上月供啊。
【 在 choutan 的大作中提到: 】
: 无论上海北京都没有涉足的深水区。
: 那就是买、租同权。
: 买房、租房（入学前至少租半年）同权。有户口、无户口有优先级区别，距离 1km，2km有优先级区别，买房时间无优先级区别。
: ...................
--
FROM 123.125.152.*

如果政府的目的是毁掉学区房，直接禁止买卖不就行了？何必这么麻烦……你这个政策说起来容易，执行起来成本太高。况且政府根本不想毁掉学区房啊……
【 在 choutan 的大作中提到: 】
: 无论上海北京都没有涉足的深水区。
: 那就是买、租同权。
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.64.18.*