- 主题:学区房其实还有终极杀招没推出来。。
租售同权确实是天方夜谭，我们的住宅密度太大了。无法满足租售同权后产生的需求。这点是最大的障碍。如果是别墅区。可以实行
--
FROM 120.244.202.*
很难，精英教育的成功典范，和中国公平路线完全不同
【 在 EmiyaShirou 的大作中提到: 】
:
: 那能通过考试跨越阶层吗？
: 如果可以的话挺好的啊
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.107.144.*
还有一招，宣传读书无用论。自然也不会有学区房了。
--
FROM 61.51.194.*
那租金得贵成啥？底层小老百姓更没法活了
【 在 choutan 的大作中提到: 】
: 无论上海北京都没有涉足的深水区。
: 那就是买、租同权。
: 买房、租房（入学前至少租半年）同权。有户口、无户口有优先级区别，距离 1km，2km有优先级区别，买房时间无优先级区别。
: ...................
--
FROM 222.129.54.*
这到是一招
【 在 zhouhonl 的大作中提到: 】
: 还有一招，宣传读书无用论。自然也不会有学区房了。
--
FROM 222.129.54.*
关键人家有没有学区房的概念不知道啊
【 在 choutan 的大作中提到: 】
: 我说的其实是完全照搬新加坡政策。
:
: 新加坡没有观测到学区房租金比其他区域贵很多。
:
: 并且这个是终极手段。就是说要靠其他政策（例如北京多校划片，上海高中到校分配，校长老师流动）把学区房热度打下去。
:
: 对新加坡来说，其实其他政策都没有，他们只有校长流动。很多人去
: ..................
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 39.144.43.*
按学区房分配得配学区房产税才行，因为好的小学也是财政拨款的，跟学区房价没一点关系，逻辑上也说不通，学区房产税用到小学就符合逻辑了，美国好像是这样的吧
【 在 thylyre1997 的大作中提到: 】
: 租售同权，学区租金必将暴涨。
: 香港早就租售同权，结果是学区和非学区就差一条街，租金天差地别。
: 我自己两套学区，说实话我就盼着楼主的政策呢，因为学区不舍得卖就无法变现，如果租售同权相当于六年出租一次学区名额，我还上什么班？
: ...................
--
FROM 114.253.37.*
终极杀器应该是老师大轮岗，教学和管理人员在一所学校不能超过三年或几年，大范围轮，教学硬件标准化，这样学校间就没差别了
--
FROM 125.35.84.*
社会存在决定社会意识。90年代大下岗告诉了工人家长读书上大学与不上大学、公务员事业单位与国企是有差别的。
榜样的力量是无穷的，群众的眼睛是雪亮的。读书有没有用不知道，看看领导家的孩子读不读书、上什么学校，群众自然会跟上。
【 在 zhouhonl 的大作中提到: 】
: 还有一招，宣传读书无用论。自然也不会有学区房了。
--
FROM 36.130.155.*
租售同权是未来方向。真的实现后，那些租户上学特别多的地方一样要调剂的。房还是这些房，全都利用上了，好学校更拥挤，然后摇号，挺公平。
--
FROM 115.171.9.*