这里的很多人站在统治者立场说话，作为被统治阶级，我还是希望政府的公权力被约束的好一些。很多自以为赵家人的摇旗呐喊，难道生活中不是被996、高房价、公权力傲慢伤害的民众（韭菜）么？
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 铜锣湾书店的确搞的不合适，
: 应该大白天的机降下去，带回内地。
--
FROM 144.214.105.*

各个国家有各个国家的法治，不用拿这些个例当事，美国华尔街运动也没少抓人
香港作为中国的领土，能送美送欧却不能送中，简直是滑天下之大稽
更不用说送中条例已经排除政治犯，是否送中由香港法院判定这些条款了
反送中本来根本没有什么实质上站得住脚的理由，反对派自导自演而已
【 在 tinylove (凤栖梧) 的大作中提到: 】
: 举个例子，出版结社集会在香港和美国、英国、日本都没事，在国内会被以违反国家安全抓起来。参考铜锣湾书店。
--
FROM 123.114.40.*

不是我们站在统治者立场，而是你站在外国政府立场
【 在 tinylove (凤栖梧) 的大作中提到: 】
: 这里的很多人站在统治者立场说话，作为被统治阶级，我还是希望政府的公权力被约束的好一些。很多自以为赵家人的摇旗呐喊，难道生活中不是被996、高房价、公权力傲慢伤害的民众（韭菜）么？
--
FROM 123.114.40.*

因为港府无能啊，只能被胁迫撤回，多简单，换美国早被镇压下去了
【 在 tinylove (凤栖梧) 的大作中提到: 】
: 送中法案没有争议港府为什么撤回呢？为什么引起了这么大规模抗议？
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 123.114.40.*

我站在民众的立场上。任何妨碍民生的政策都不是合理的政策，只不过很多时候统治者要在政治利益和民生利益之间选择罢了。不管说的再多，事实就是，香港回归23年以来，除了03、14和19，都没出过什么社会动荡，人民安居乐业。既然知道政策的环境很复杂，就应该在政策设计和实施过程中慎之又慎，避免社会动荡。这才是以民为本。
【 在 conform 的大作中提到: 】
: 不是我们站在统治者立场，而是你站在外国政府立场
: 【 在 tinylove (凤栖梧) 的大作中提到: 】
: : 这里的很多人站在统治者立场说话，作为被统治阶级，我还是希望政府的公权力被约束的好一些。很多自以为赵家人的摇旗呐喊，难道生活中不是被996、高房价、公权力傲慢伤害的民众（韭菜）么？

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 144.214.113.*