- 主题:此法案一出，等于收回了立法权、终审权、执法权
以前不违法，是因为以前没有国安法，
反华违反国家安全不违法。
现在违法了。
【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: 以前组织、出版不违法，现在用你的论点违法，是不是可以认为破坏了现有的言论自由？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 223.104.252.*
我们总不能拿没发生的脑补吧？事实上，03-14这10几年也也平静，而且08年汶川地震香港还捐款热情高涨。
【 在 MarcoVan 的大作中提到: 】
: 别搞错了 14 19 只是量变到质变的积累结果
:
: 没有修例 也会有别的事件做为触发点
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 1.36.47.*
捐款热情高涨的主体是现在的中老年人 也就是支持国安法的那一部分
这就是教育反华的结果
【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: 我们总不能拿没发生的脑补吧？事实上，03-14这10几年也也平静，而且08年汶川地震香港还捐款热情高涨。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 211.144.195.*
能送美送欧，送中为什么不行，你解释一下
闹事到底是送中条款的问题，还是有人借机煽动
【 在 tinylove (凤栖梧) 的大作中提到: 】
: 重视群众基础的话去年就不应该贸然出台送中法案，出了再撤回，让社会折腾半年。谁是始作俑者？回顾过去20几年香港，就闹过2-3次，每次不都是这种问题？遭殃的都是民生。一个为了“大义”的政策罔顾了民生，大国和寡民哪个重要？什么才是真正有利于人们的政策？
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 123.114.40.*
你20年让你儿子任意妄为，再加别人一挑唆，你看会不会离心离德
【 在 tinylove (凤栖梧) 的大作中提到: 】
: 你这个是从统治者的角度。实际上你回顾一战二战，当年的威廉二世、德国总理、日本首相，也是“大义凛然”的鼓动民意的，说战争是为了国家民族，但战事一起，遭殃的永远都是民众。回顾香港回归20多年，如果没有03、14、19这点破事，可以说是一帆风顺、国泰民安的23年，有
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 123.114.40.*
当时搞错了，改还来得及。那些香港的政治侏儒们搞不定香港，对香港造成了危害，需要中央来治理。
【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 高度自治 高度自治 高度自治
:
: 基本法里除了一个23条外，都是规定香港人说了算
: ...................
--
FROM 118.205.54.*
举个例子，出版结社集会在香港和美国、英国、日本都没事，在国内会被以违反国家安全抓起来。参考铜锣湾书店。
【 在 conform 的大作中提到: 】
: 能送美送欧，送中为什么不行，你解释一下
: 闹事到底是送中条款的问题，还是有人借机煽动
:
--
FROM 144.214.105.*
08年到现在过了不到12年，这些群体不在了么？除了03，14，19，年轻人闹事了么？事实就是，去过23年除了这三个年份，其他年份什么事都没有，民众可以安居乐业。每次政治事件，无非是政治家们博弈，遭殃的都是民众。
【 在 MarcoVan 的大作中提到: 】
: 捐款热情高涨的主体是现在的中老年人 也就是支持国安法的那一部分
: 这就是教育反华的结果
:
--
FROM 144.214.105.*
铜锣湾书店的确搞的不合适，
应该大白天的机降下去，带回内地。
【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: 举个例子，出版结社集会在香港和美国、英国、日本都没事，在国内会被以违反国家安全抓起来。参考铜锣湾书店。
--
FROM 223.104.252.*
所以要立国安法。
把搞事的外国势力，港独势力抓起来。
【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: 08年到现在过了不到12年，这些群体不在了么？除了03，14，19，年轻人闹事了么？事实就是，去过23年除了这三个年份，其他年份什么事都没有，民众可以安居乐业。每次政治事件，无非是政治家们博弈，遭殃的都是民众。
--
FROM 223.104.252.*