- 主题:阴谋论者,一般智商低
这脑子啊
谁主张谁举证!
我如果主张你有什么行为,我需要举证。
事实是我对你不感兴趣,你别说抠脚了,就算你喝洗脚水都引不起我一丝丝兴趣。
但是,在我没有证据前,我就不能说你喝洗脚水。这是原则。
行为和证据:世界上就没有留不下证据的行为,只是有些证据会随时间而毁损。
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 你分得清行动和证据么?
: 行动是阴谋方得,证据是你拿到得。
: 证据不是找不到,而是重不重要。
: ...................
--
FROM 106.121.10.*
脑子啊。
我抠脚,你有证据么?
你没证据,所以我就没抠过脚么?
理一理你的逻辑。
【 在 jocusperrin (致敬大妈!反对) 的大作中提到: 】
: 这脑子啊
: 谁主张谁举证!
: 我如果主张你有什么行为,我需要举证。
: ...................
--
FROM 139.159.150.*
谁主张谁举证!
没人主张你扣不扣脚,所以没人必须为你行这为拿出证据来!
再者,任何行为都会留下证据,证据会随时间毁损。
我怎么有种动物饲养员的感觉?
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 脑子啊。
: 我抠脚,你有证据么?
: 你没证据,所以我就没抠过脚么?
: ...................
--
FROM 106.121.10.*
我再问你一遍。
我抠脚,你有证据么?
你没证据,是不是我就没抠脚了?
直面问题,不要绕来绕去的。
理一理你的逻辑。
【 在 jocusperrin (致敬大妈!反对) 的大作中提到: 】
: 谁主张谁举证!
: 没人主张你扣不扣脚,所以没人必须为你行这为拿出证据来!
: 再者,任何行为都会留下证据,证据会随时间毁损。
: ...................
--
FROM 139.159.150.*
看不下去了,你完全是毫无逻辑,胡搅蛮缠,满地打滚。
【 在 seeasee (过过风) 的大作中提到: 】
: 我再问你一遍。
: 我抠脚,你有证据么?
: 你没证据,是不是我就没抠脚了?
: ...................
--
FROM 43.224.44.*
第一,我没主张你抠脚,我无需提供证据。你这种行为存在与否,我不关心。
第二,如果你扣脚,一定会留下证据,但证据会随时间毁损。如果有人主张,如果时间短,一定会找到证据的。
这还不明白?
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 我再问你一遍。
: 我抠脚,你有证据么?
: 你没证据,是不是我就没抠脚了?
: ...................
--
FROM 106.121.10.*
你要是抱不平呢,就替他回答问题。
要是答不上来呢,那就拉倒。
【 在 Propaganda (111111111111111111111111111111111111111) 的大作中提到: 】
: 看不下去了,你完全是毫无逻辑,胡搅蛮缠,满地打滚。
--
修改:seeasee FROM 139.159.150.*
FROM 139.159.150.*
我抠脚,你有证据么?
你没证据,是不是我就没抠脚了?
你理一理逻辑。
你有没有证据? YES/NO
我抠没抠脚? YES/NO
好好回答这两个问题。
绕来绕去的不答,不如认输好看一点。
【 在 jocusperrin (致敬大妈!反对) 的大作中提到: 】
: 第一,我没主张你抠脚,我无需提供证据。你这种行为存在与否,我不关心。
: 第二,如果你扣脚,一定会留下证据,但证据会随时间毁损。如果有人主张,如果时间短,一定会找到证据的。
: 这还不明白?
: ...................
--
FROM 139.159.150.*
你有没有证据? NO
我抠没抠脚? 莫须有
从你提出的问题,可以看到你的思维之简单。这个世界不是只有YES/NO两个答案,不是非黑即白,不是只有"好人"和"坏人"组成的.......
就说到这里吧,智商是正态分布的。
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 我抠脚,你有证据么?
: 你没证据,是不是我就没抠脚了?
: 你理一理逻辑。
: ...................
--
FROM 106.121.9.*
放松点,
他不一定是故意的,有可能他一直想不明白这个逻辑关系。
见我帖子标题。
【 在 Propaganda 的大作中提到: 】
: 看不下去了,你完全是毫无逻辑,胡搅蛮缠,满地打滚。
:
--
FROM 106.121.9.*