你还是不明白，两个矛盾根本不是一个等级的。
你保持政策连续，公开透明，一顺上不了这是客观因素，城市化人口造成的，
你一会儿7个班，一会儿4个班，这是坑后面接盘买房的，这是你政策错误造成的。

前者，家长也会想不通，也会闹，但不是理直气壮的，因为谁也没承诺过你买裕中东西里就一定能上三帆附小，这个风险你家长应该承担。
后者，家长闹起来是可以追究教委责任的，家长跟教委信息不对称，我家长tm哪知道你要缩招，我上不了三帆附小就是你缩招造成的。
【 在 manutd502 (manutd502) 的大作中提到: 】
: 不扩招去年就爆了，不也还是要激化矛盾。矛盾已经存在了，要彻底解决让所有人满意就是学校无限扩招，可能吗？调剂西师，雷锋已经是对家长最好的解决方案了。
--
FROM 171.221.241.*

到底是谁不明白，西城教委的政策一直都很连续且透明，学位够就尽量全收，学位不够就按顺位调剂，但保证都有学上，你随便问个中介都会这么告诉你，只不过今年裕小一顺缺口大了些而已。你的所谓科学的方式只是你美好的想法，大部分教委都是按照上面那个政策来执行，看看海淀，东城

【 在 allright 的大作中提到: 】
: 你还是不明白，两个矛盾根本不是一个等级的。
: 你保持政策连续，公开透明，一顺上不了这是客观因素，城市化人口造成的，
: 你一会儿7个班，一会儿4个班，这是坑后面接盘买房的，这是你政策错误造成的。
: ...................
--
FROM 111.201.90.*

没用的，新官不理旧帐
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 你还是不明白，两个矛盾根本不是一个等级的。你保持政策连续，公开透明，一顺上不了这是客观因素，城市化人口造成的，你一会儿7个班，一会儿4个班，这是坑后面接盘买房的，这是你政策错误造成的。前者，家长也会想不通，也会闹，但不是理直气壮的，因为谁也没承诺过你买裕中东西里就一定能上三帆附小，这个风险你家长应该承担。后者，家长闹起来是可以追究教委责任的，家长跟教委信息不对称，我家长tm哪知道你要缩招，我上不了三帆附小就是你缩招造成的。【 在 manutd502 (manutd502) 的大作中提到: 】: 不扩招去年就爆了，不也还是要激化矛盾。矛盾已经存在了，要彻底解决让所有人满意就是学校无限扩招，可能吗？调剂西师，雷锋已经是对家长最好的解决方案了。--FROM 171.221.241.*

来自 VRD-AL09
--
FROM 123.113.219.*

三帆就是今年一个班不招了，你也说不出来教委错在哪里的，别扯什么你的情绪，满世界的人，就你的情绪需要照顾啊。
学校容纳有限，走一个班能招一个班，就算不错了。能多招是说明学校领导能干，能找到教室和老师，但并不表示，人家年年都必须扩招啊，杂物间都收拾出来了，再怎么扩，搭帐篷吗？老师都招来了，以后这个区域正常了，孩子少了，你负责给这些多出来的老师开工资啊？
周边有学校还有地方还有老师，教委怎么不能协调一批学生过去呢？

也许教委真算了这几年的生源呢，按照正常来说，大家不频繁买卖这个区域的房子，都是在校生这么住着，学位就够了。谁让你们扎堆临时买房子，你们给教委预警了吗？要是孩子一出生就落户，肯定不会这么被动。我原来住郊区，打预防针就开始扎堆，然后所在区域六年内增加了三所新幼儿园、一所新小学，现在已经完全满足周边需要了。
这就是给居民给教委预警了，孩子出生都在这里，赶快建学校。

【 在 allright 的大作中提到: 】
: 我就问你，地方教委知不知道三帆附小这种招生波动？如果知道，提前指导协调了么？
: 我也是政府部门工作的，小学的学位和招生计划每年是要审批的，到今年临了说没教室那是奇葩，3年前教委干什么去了？
: 那个时候三帆一个年级3个班，然后一下子变成6个7个班，为什么审批通过？看不到未来几年教室不够？3336774，这么搞，家长能不闹事？换个角度，3335666，家长会闹么？
--
FROM 59.108.15.*