- 主题:Re: 为啥状元多为女生
现在不是在讨论努力的事
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 正常啊,女的普遍更努力,男的矫情、偏科、贪玩、任性,怪社会么?
:
--
FROM 106.121.131.*
这有什么好喷的,本来现在高考题就是简单,这不是共识吗
【 在 qssha 的大作中提到: 】
: 能别拿简单说事儿么,简单的都不会,还好意思说难的?
: 什么是简单什么是难,有定义吗?
: 【 在 bigenguo 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 222.66.76.*
智商和细心本来就是两个概念阿
【 在 qssha 的大作中提到: 】
: 我只是觉得,你们说的简单,所以细心就行。细心是个什么概念?如果认为男生在某些学科领域更容易深入,哪个领域可以不用细心就能出成绩?
: 【 在 bigenguo 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 222.66.76.*
大家不就是在讨论高考的结果么。
结果是很多因素造成的,有天赋因素,也有努力因素。为啥只能讨论天赋,而且是数理化方面的天赋,就不能讨论努力,也不能讨论语言、自律、坚韧方面的天赋。
【 在 lonelectron 的大作中提到: 】
: 现在不是在讨论努力的事
: :
--
FROM 106.37.228.*
你说的高智商段性别比例我认可,这也验证了不同性别的智商是存在差异的
我描述的是我看到的事实数据,怎么分析可以有不同观点,大方向上是能够证明性别间智商差异的
你可以去了解下人大附早培招生的男女比例情况,专门设置了招女生人数下限,否则男生会更多
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 心理学研究,包括门萨统计,高智商段,性别比例大概是男比女2比1,这个比例并不是很夸张。而你描述的显然不是这个比例的现状。所以,这里面一定有其他的原因在,包含社会鼓励、性别刻板印象、性格塑造等等。男性对于偏科的容忍度比女性强,对于数学的自信心也比女性强,这些都是客观存在的干扰因素。
: 我之所以质疑你的统计数据,就是因为它和心理学整体的结论不符合。要么你的样本有偏差,要么有智力以外的因素介入。
:
: ...................
--
FROM 223.71.204.*
中国这个舆论环境对于女生的培养很不好,这个设定很合理呀,设一半一半都没问题。
【 在 james82211 的大作中提到: 】
: 你说的高智商段性别比例我认可,这也验证了不同性别的智商是存在差异的
: 我描述的是我看到的事实数据,怎么分析可以有不同观点,大方向上是能够证明性别间智商差异的
: 你可以去了解下人大附早培招生的男女比例情况,专门设置了招女生人数下限,否则男生会更多
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
因为名字都难念
【 在 bigenguo 的大作中提到: 】
: 西城状元李若蘅
: 清华附 邓芮萱 朱俐
: 河北状元 邢雨涵
: ...................
--
FROM 124.13.11.*
那你认为目前这样的高考结果合理吗?优胜者女生越来越多
【 在 lovekatrina 的大作中提到: 】
: 大家不就是在讨论高考的结果么。
: 结果是很多因素造成的,有天赋因素,也有努力因素。为啥只能讨论天赋,而且是数理化方面的天赋,就不能讨论努力,也不能讨论语言、自律、坚韧方面的天赋。
:
--
FROM 106.121.131.*
我们讨论男女智商差别一定要客观,尤其是为人父母,跟孩子说,高智商段男女比例2比1,她不会有什么不适,比例是任何群体里都有的。但是我跟她说,男女智商有差异,男孩子智商就是比女孩子高,这其实暗示的是男女智商有分层,这显然不是事实,这种论断会严重挫伤女孩子的自信心和努力程度。这种舆论环境我们小的时候都是经历过的,长大了才知道全胡扯,自然不能把这种论点带到下一代的教育中。
【 在 james82211 的大作中提到: 】
: 你说的高智商段性别比例我认可,这也验证了不同性别的智商是存在差异的
: 我描述的是我看到的事实数据,怎么分析可以有不同观点,大方向上是能够证明性别间智商差异的
: 你可以去了解下人大附早培招生的男女比例情况,专门设置了招女生人数下限,否则男生会更多
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
啥年月了,还停留在这个思想层面,真lowb
【 在 bigenguo 的大作中提到: 】
: 西城状元李若蘅
: 清华附 邓芮萱 朱俐
: 河北状元 邢雨涵
: ...................
--
FROM 114.242.249.*