- 主题:Re: 为啥状元多为女生
这话说的不像个受过高等教育的
那篮球打得好有啥用?梅西有啥用?非得挣钱多才算成就吗
奥赛得奖就说明这方面学得好,聪明啊,这本身就是成就。
【 在 aWatermelon (aWatermelon) 的大作中提到: 】
: 有啥用?没见几个奥赛队员有什么大成就
--
FROM 113.119.84.*
女的不学习没事儿干啊,难道绣花儿吗?
--
FROM 61.149.13.*
人类历史上的
大政治家
大科学家
的性别是很容易得知的
【 在 popcorn1207 的大作中提到: 】
: 你们男生真厉害,人类社会进步靠你们了,加油!
: 男生在有限的时间里做难题猛,我记得当年我们考试的时候,卷子难度、尤其是理综和数学难度下降的时候,女生一般都考得好,题难的
--
FROM 223.72.19.*
你还别这么情绪化。
事实就是这样。男女各有擅长。所谓女生擅长语言,男生擅长逻辑和空间想象,这又不是我说的,是号称专家研究的结果。你要不喜欢就去做相关的研究推翻别人的说法。
在这儿闹情绪有啥用?
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 男女有别如果不加后续延伸的话没有问题。比如,男女有别,女孩子学习不好是不是可以放羊学发嗲。男女有别,家里资源有限,是不是应该只让男孩上大学。男女有别,女孩子上了大学是不是应该重心转移到谈恋爱。男女有别,同样成绩毕业,公司是不是应该招男的。男女有别,家里需要人带孩子,是不是女人有义务辞职。男女有别,女员工工作不给力是不是老板不能骂。男女有别,同样业绩,是不是升职应该升男的。
:
: 你要说后面的这些都没有,就一个男女有别,那就有别了呗,多大点事儿嘛。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 61.149.216.*
哦哦,那国外的高等教育为啥没有这种现象呢?顶尖的科学家都是竞赛出来的吗?
【 在 lovekatrina 的大作中提到: 】
: 你想一下,高考是为了啥,是为了让广大智商正常、思维正常、性格正常的人,能够接受高等教育,提高全民的受教育水平,向发达国家的受教育水平和综合素质看齐。
: 大学毕业生,绝大多数人都是进入企业、政府等机构,做一个白领或者公务员,过正常的生活。那么走上普通的工作岗位,本来就不需要多高的智商,自律、细致反而更适合职场要求。
: 高考本来就不是选拔顶尖科学家苗子的战场,如果真是智商了得,早就在各种学科的竞赛中脱颖而出了,清北都会来抢人了,根本不会沦落到还要通过高考来比拼。即使这批拔尖儿的孩子,以后成为顶尖科学家的,也是少数。
: ...................
--
FROM 106.121.131.*
呵呵,先加难再说吧
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 女生越来越多合理,不合理的是分数越来越高。我们都同意把题目加难,但是加难的不能只有数理化,英语合语文也要相应加难,区分度很重要。但是加难以后,优胜者是不是真的会男生越来越多,我不这么认为。竞赛和高考不一样,竞赛是单科考试,高考是综合考试,高考题目也不可能达到竞赛的程度,不偏科的孩子永远会在高考中占优势,女生偏科的比男生少。
:
--
FROM 106.121.131.*
情绪化这个词儿很莫名其妙,我在探讨严肃的社会学问题,哪儿来的情绪?
男女有别没有问题,但是以男女有别为依据,拓展歧视性言论就有问题了。这个社会里很多人不是讲道理的,尤其是男人,他们不会把男女有别限制在空间和语言上,会拓展到女人应该在家带孩子,男人才值得更好的工作上,女人不同意就说女人情绪化。
【 在 Ctfgl 的大作中提到: 】
: 你还别这么情绪化。
: 事实就是这样。男女各有擅长。所谓女生擅长语言,男生擅长逻辑和空间想象,这又不是我说的,是号称专家研究的结果。你要不喜欢就去做相关的研究推翻别人的说法。
: 在这儿闹情绪有啥用?
: ...................
--
FROM 114.253.249.*
相亲板块女的也普遍觉得比男的优秀
然而快40了也嫁不出去哈哈哈
【 在 t0072 的大作中提到: 】
: 我只是不喜欢这种因为所谓优越感而自满,比你好的人,比你富裕的,比你优秀的,比你长得好的,比你职位高的,太多了,人生是比上奋进,不是比下打压。
: 何况也有很多女的,比多数男的都优秀。
--
FROM 114.251.186.*
我擦。。。这要在美国又得暴乱游行
【 在 pavelbyr 的大作中提到: 】
: 前两天传的姚班预录取名单 女生数为1
--
FROM 73.169.248.*
哈哈哈 是个秀儿
【 在 joyforce 的大作中提到: 】
: 我擦。。。这要在美国又得暴乱游行
--
FROM 222.212.185.*