- 主题:说一下男女生的差异吧
有数据显示,中学老师的孩子自杀率比较高,是因为中学老师里蠢人比例高一些?
【 在 yzy47 的大作中提到: 】
: 作为十几年教龄的中学老师,初中高中都教过,带国内名校最好的班
: 在这个层次,女生的优势:所有题型都在训练过的熟悉范围内,有明显优势。如果考试的各科试卷都不出复习的范围,发挥会非常稳定,表现特别好。
: 男生的优势:在考试中出现平时训练范围外的情况下表现更好,遇到某一科明显很难的情况下,挫折感很小,整体发挥会更好
--
FROM 125.119.233.*
我是女生,我觉得这个老师说得没毛病啊,那种出圈的女生你屈指可数吧。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 最烦的就是你这种中学老师,真是误人子弟。小时候就被这种老师恶心,怎么长大了这样的人还没死绝呢?
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.70.151.*
虽然我是男生,但是我显然接受这位网友的说法。。。
其实那些老师爱比较男女差异,通常就是想偷懒,他们不舍得费下心思钻研面向不同性别的人的特点的教学方法。。一些脑力不行或者缺乏经验的可能会说了,既然都是上一个课凭啥要分开钻研男女生不同的特点?
男女生的能力差异不是主要原因,不代表男女生的差异对他们理解事务把握事物和解决问题的方式没有影响。一句话,其实也是可以通过修炼,达到一种男女生都能好好理解的程度的。如果老师偷懒,这时候他遵循的不见得是最好的方法,而是过往的方法,而过往的方法,根据我读书的体会,很多时候其实是让男生理解有优势,而女生理解有困难的。
难道同一句话男生理解有优势,而女生理解有困难,这还不是男生能力好,女生能力不行吗?这种思路就是不承认课题里的理解是讲授和学生双方的事情。(至于主要是谁的事情,具体的情况很多,我们这里不谈了)
=======================================================================
是什么让你觉得差异就是天赋高低而不是因为长久的人的实践呢?
是什么让你觉得统计学有资格将差异性永久化甚至进行一种性别上的歧视呢?
=======================================================================
如果说歧视是一种不公正的态度,这种不公正的态度还是一种初级的病毒的吧。更高级的歧视是一种扭曲了的解释男女差异的认知的方式,这种认知方式实际上在很多不应该为女性这种性别所背负的事情上任女性承担骂名,维护着不合理的社会秩序,以一种极其官僚主义的方式阻却着社会的变革。
=======================================================================
虽然尽职到什么程度,实际上不能盲目地强加给每一位老师,因为大多数的老师都是尽责的,而且能力都是有限的。有的时候内心出现了一些并不是那么为人师表的做法,我觉得也不是那么不可原谅,毕竟不是违法违纪违规的话。
但是,我还是这倾向于这个结论:那些老师爱宣传男女能力高低的老师其实就是想在教学上搞官僚主义。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 因为女人要生孩子,加上社会有男主外女主内的分工呀,女人可以出门工作这才多少年,高考就已经可以碾压到男学生开始怪社会了。要不然你给我解释一下为啥中国男人得诺贝尔奖这么困难,是因为他们不够坚韧么?
--
修改:darkk FROM 114.249.74.*
FROM 114.249.74.*
这种说法有点人身攻击了
【 在 throughout 的大作中提到: 】
: 有数据显示,中学老师的孩子自杀率比较高,是因为中学老师里蠢人比例高一些?
--
FROM 114.241.93.*
别人就从自身经验评论一下男女差别
你这语言太攻击性太强
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 最烦的就是你这种中学老师,真是误人子弟。小时候就被这种老师恶心,怎么长大了这样的人还没死绝呢?
:
--
FROM 221.219.159.*
教育和社会环境越来越好以后,
优秀女性越来越多,也是一个趋势。
人的成长对环境和教育条件的依赖性很大。
因为过去女性受教育条件实在太差,随着这几十年条件的改变,女性在各领域的人才也在迅速增加。
就在2018年就有女性拿了物理诺奖。
【 在 yzy47 的大作中提到: 】
: 作为十几年教龄的中学老师,初中高中都教过,带国内名校最好的班
: 在这个层次,女生的优势:所有题型都在训练过的熟悉范围内,有明显优势。如果考试的各科试卷都不出复习的范围,发挥会非常稳定,表现特别好。
: 男生的优势:在考试中出现平时训练范围外的情况下表现更好,遇到某一科明显很难的情况下,挫折感很小,整体发挥会更好
--
FROM 106.121.164.*
说不准你是固有观念的受益者,才会觉得别人说的是攻击。
搞不好你认为的攻击者,才是大部分说得有理的。
【 在 AaaKe 的大作中提到: 】
: 同意你的结论,不排除有个案存在。
: 看了下回帖,有些人内心有缺失,才会疯狂攻击。
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 183.192.81.*
男生方差大?我觉得总体来说,男女生在学习能力上没有太大的区别,很多时候只是大家的选择不一样而已
ps,女学霸我见的很多,稳得很,不管考得难还是容易都甩出后面很远
【 在 yzy47 的大作中提到: 】
: 作为十几年教龄的中学老师,初中高中都教过,带国内名校最好的班
: 在这个层次,女生的优势:所有题型都在训练过的熟悉范围内,有明显优势。如果考试的各科试卷都不出复习的范围,发挥会非常稳定,表现特别好。
: 男生的优势:在考试中出现平时训练范围外的情况下表现更好,遇到某一科明显很难的情况下,挫折感很小,整体发挥会更好
--
FROM 47.56.110.*
对,指出现象不是歧视
因为这个现象对男生格外照顾才是歧视
然而事实并没有,不管男生女生,能考高分给老师带来荣誉就行
所以老师并不关心性别,谁发挥好就照顾谁
【 在 aryanli 的大作中提到: 】
: 没有问题呀,这要是都算歧视,那还有办法活吗?
: :
--
FROM 71.88.98.*
男的方差大,好像是是中学老师的共识
【 在 bonbon 的大作中提到: 】
: 男生方差大?我觉得总体来说,男女生在学习能力上没有太大的区别,很多时候只是大家的选择不一样而已
: ps,女学霸我见的很多,稳得很,不管考得难还是容易都甩出后面很远
:
--
FROM 114.241.93.*