- 主题:说一下男女生的差异吧
你为啥不说?指着鼻子骂回去是你的权利,不是说你骂完就不努力了,该努力照样努力呀,打脸和扇脸明明可以并存。
【 在 FBSR 的大作中提到: 】
: 我是男人,我没因为性别但因别的事情受到过歧视,我说啥了?我不能说啥,我接受不能改变的现实,想办法实现目标才是正道。
: 我会尽量公平对待别人,但不指望别人公平对待我,歧视是无处不在的,甚至有时什么是歧视都很难说清。
: 我说的做出成绩争口气当然是指群体,个人的力量是很渺小的。但你的这种对抗歧视的方式,只是在那说、骂,过后当不存在,我觉得并不好,一点也不正确。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
这论调也不新鲜了。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 就理科来说
: 屠呦呦其实水平有限,更类似于搞技术的,只是运气好恰好遇到一个化合物
: 华人女性科学第一人是吴健雄,虽然是做实验的,但是还算比较有开创性
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
这个事情不用证伪了
看每年物理奥赛和数学奥赛的男女比例就知道了
这是真正的难题
最终参赛选手男女比例是十几到几十比一的水平
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 不是统计数据,是观点,楼主的观点是男生都比女生会做难题,这事儿用小样本就可以证伪。
: 男女差异的真相是,善于做难题的男生大概是女生的两倍,而不是两千倍。楼主的这个表述没办法对标二比一,他的观点是典型的小样本统计偏差。
:
--
FROM 219.142.13.*
你在24楼第一次说的时候可没把文学和平除外,被人指出错误才想起除外了。
你在微软工作的吗,挺擅长打补丁啊,先是不能算文学和平,然后又要生在中国长在中国工作在中国
行吧,反正只要定语足够多,你的结论总是正确的
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 我明明说文学除外和平除外
:
--
FROM 106.121.133.*
作为一个老师,这种思想实在不适合育人。
我身边也有这种老师,不愿意孩子被这样的老师教。
--
FROM 139.207.3.*
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 这个事情不用证伪了
: 看每年物理奥赛和数学奥赛的男女比例就知道了
: 这是真正的难题
: ...................
imo 可以说明啥?
--
FROM 111.197.6.*
imo性别比例证实男生更擅长做难题
女生更擅长做简单的题已经被现在的高考证实了
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: imo 可以说明啥?
--
FROM 219.142.13.*
初中 高中女生语文 英语成绩比男生好是不是普遍情况?
照你的逻辑,说女生语文 英语比男生好,是不是歧视男生?
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 女性只是发育比男性早,表达能力未必比男性强。不要被小样本偏差误导。
:
:
: ....................
※ 修改:·gzw411 于 Jul 29 10:30:21 2020 修改本文·[FROM: 14.30.157.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 14.30.157.*]
修改:gzw411 FROM 14.30.157.*
FROM 14.30.157.*
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: imo性别比例证实男生更擅长做难题
: 女生更擅长做简单的题已经被现在的高考证实了
作难题,有什么实际意义吗?
--
FROM 111.197.6.*
工作中也是,技术工作,没见过几个女生做的好的。大多只会按部就班,稍微创新一点的就歇菜了。
当然不排除有厉害一点的女性,我的圈子小,暂时还没遇见
【 在 yzy47 的大作中提到: 】
: 作为十几年教龄的中学老师,初中高中都教过,带国内名校最好的班
: 在这个层次,女生的优势:所有题型都在训练过的熟悉范围内,有明显优势。如果考试的各科试卷都不出复习的范围,发挥会非常稳定,表现特别好。
: 男生的优势:在考试中出现平时训练范围外的情况下表现更好,遇到某一科明显很难的情况下,挫折感很小,整体发挥会更好
--
FROM 58.32.230.*