- 主题:说一下男女生的差异吧
我只说我看到的:在此主题下,24楼之前你没提过诺贝尔,24楼回帖中你没提到文学和平除外
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 没有,这个话题我一开始举例就除外了文学和和平,除了你也没有人指出来过什么错误。你得再往前翻。
:
--
FROM 113.129.104.*
https://m.newsmth.net/article/PieLove/2674481你看这个41岁离异带娃女征婚帖子的回复,是不是鼓励的多
论坛上不论征婚帖子,不论男女,普遍都是拍砖的多。
你自己都没弄清楚情况,就说歧视!!!
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 客观分析什么?
: 别人到了一定年龄没结婚,有什么好分析的
: 你去鹊桥看看,女性征婚下面都是怎么回贴的
: ....................
--
FROM 14.30.157.*
没说死记硬背,我说的记忆就是楼主所说的考试范围内
【 在 fineline 的大作中提到: 】
: 高考有毛线死记硬背,高考死记硬背的原题超过两分吗?
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 117.136.81.*
讨论问题之前还是先简单的列一下数据吧,虽然这个帖子把湖北理科状元那段删了,不过这个问题是从高考状元的话题引发的,所以还是先看看高考状元的数据。
先看看2020年理科高考状元男女比例,搜了一下,只能搜到一部分,其中还有一两个查不出来男女的,其中能确定性别的男生12个,女生4个。
再回头看看引发这个话题的基础:高考状元女生更多。然而这个基础明明就是错的,分明是男生占大比例,女生只是一小部分。那么产生这个错觉的原因是什么,因为很多人觉得女生得了理科高考状元很不可思议,因此出现了几个女生理科高考状元就产生了理科高考状元普遍是女生的错觉。大概在很多人潜潜意识里就不应该出现女生高考状元。到这里应该能感觉出来这个话题讨论的基础是对女生的偏见了吧。
【 在 yzy47 (好好挣钱) 的大作中提到: 】
: 作为十几年教龄的中学老师,初中高中都教过,带国内名校最好的班
: 在这个层次,女生的优势:所有题型都在训练过的熟悉范围内,有明显优势。如果考试的各科试卷都不出复习的范围,发挥会非常稳定,表现特别好。
: 男生的优势:在考试中出现平时训练范围外的情况下表现更好,遇到某一科明显很难的情况下,挫折感很小,整体发挥会更好
: ...................
--
FROM 119.129.121.*
隔壁还有个女的代表全体女人批判我骂人呢,跪久了都不知道怎么站着了。
【 在 lustertm 的大作中提到: 】
: 欣赏你。
: 虽然骂人不好? 但是能有理有据的骂人,不是单纯的戾气重,蛮难得。
: 很多人的思维固化硬壳,不用尖锐的语言,砸不破。
: ...................
--
修改:evilpig FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*
不是,你说的客观分析是指什么
第二个,因为这两个不是同一群人啊
【 在 gzw411 的大作中提到: 】
: 你只看到打击的,有意或无意回避客观分析的
: 另外能不能说一下为啥一方面说男女没有差异,一方面女性普遍要求男性许多方面比自己强,尤其是经济条件 学历方面
--
FROM 117.136.0.*
这是合适的理由???
很多女性养活自己、养孩子没任何问题,一样普遍要求男性比自己强,这怎么解释呢???
【 在 i136 的大作中提到: 】
: 你男性都不怀孕生孩子了,你还不能养活自己养活孩子的话你有脸么?但除了怀孕生孩子坐月子期间女性跟男性没啥区别。
:
: 女性怀孕生孩子坐月子期间,需要别人照顾。其他时间跟男性一样。
: ....................
--
FROM 14.30.157.*
样本偏差,光归纳有什么用?
【 在 hmfivy 的大作中提到: 】
: 你这么聪明能干,看不懂这是归纳总结?
: 怎么了,还不许我们女人说话了?统计一下性别,这个版发声的男人一定比女人多。我一个人替十几个人说话,不得多说几句呀!
:
--
FROM 124.64.17.*
24楼我当然不用提文学和和平,加上文学和和平,中国男人也没几个得奖的,不困难吗?
【 在 aurozhang 的大作中提到: 】
: 我只说我看到的:在此主题下,24楼之前你没提过诺贝尔,24楼回帖中你没提到文学和平除外
: :
--
FROM 124.64.17.*
我查了一下,诺奖得主男女比例大概是20比1,这个差别和你提出的受教育程度的差别,哪个更明显你
【 在 mypeony (花开花落) 的大作中提到: 】
你大概不知道上世纪50年代是西方女性受高等教育比例最低的时期吧,显著低于1930年。
而且直到现在西方女性在理学、工程学、技术和数学领域接受高等教育的人数也远小于男性,大部分在教育、社会科学、文学等领域。同样教育程度下,女性参加工作获得的经济受益只有男性的60%。
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 这也不认那也不认,就认自己的观点正确呗。
: 诺奖得主主要是西方,你别和我说几十年前西方男女受教育比例和诺奖得奖男女比例相差悬殊那么大。
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
修改:mypeony FROM 123.122.162.*
FROM 61.148.74.*