非学区此次并没有涨。另外，既然cpi可以上涨，房子也可以上涨，17年至今四年一直在阴跌，为什么能跌不能涨呢。国家只能承诺都有房住，并不保障每个人都能买的起房，尤其是买的好房。
第二条就完全不成立了，如果可以这样，是不是医疗也要公平，出生也要公平，吃穿也要公平。现在还在妄想平均主义，是开历史的倒车。

【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: 一、学区房涨，非学区也会涨，进而导致全面上涨，影响社会稳定。
: 二、学区房涨，意味着有钱人可以通过花钱购买好学区让孩子赢在起跑线上，有失教育公平。
: 房子是房子，教育是教育，有钱住大house可以，带不应该影响教育公平。
--
FROM 123.123.78.*

我理解的学区内多校摇号划片确实是均衡思想、拉平效应：原来差学区房子有机会摇到好学校，房价上涨；相应的原来好学区房子有可能摇到差学校，房价下跌。
【 在 hbtracy 的大作中提到: 】
: 说的没错啊 就是JW的锅！
: 原来好学校周边贵，差距没这么夸张，JW说要均衡要多校要摇号，结果是整个低价的房被填上去了，房租也涨起来了。后来说锁区吧，完蛋，四海整个区抬起来了。大家都得去这俩区囤张房票。
: 还以为绿中介是JW开的呢
: ...................
--
FROM 114.247.88.*

【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: 一、第二条必须得成立，义务教育、多校划片在很大程度上就是保证公平性，现在处在教改的过程中，总会走弯路、有阵痛，不可能每一步都完美，事后总结回望才知改革成功与否。
: 我们要提高站位，有大局观。
: 二、能做到绝对公平当然是最好的，但理论上做不到。所以尽可能在有能力或有价值的领域（例如教育）做到公平。有句话叫，改变能改变的，接受不能改变的，能区分上述两者。


东城不是做到了吗？管你什么学区，放一起摇号。
--
FROM 14.155.89.*

什么叫甩锅？你说说看建委怎么解决学区均衡问题？

这事本来只有教委才能解决。。。。


【 在 lvluo2018 的大作中提到: 】
: 建委这次完全甩锅给教委，到处发文说海淀学区暴涨，不是普涨跟建委没关系。教委架火上烤了。目测教委被逼的今年会出大雷，否则海淀教委继续推进学区暴涨，首都带头炒学区，直接煽上面教改的脸了。上海深圳炒学区上面勉强忍着，首都眼前带着炒，而且搞的媒体一个月了天天发学区房暴涨的新闻，舆论很不好了。
--
FROM 123.115.53.*

【 在 ldooong 的大作中提到: 】
: 天津也值得借鉴，管你哪个小学，升中学的时候区内统一摇号。
:

天津的教育也挺好的，高校也不差。高考难度其实比北京要低。
--
FROM 14.155.89.*